Obsah (6)

§ 203§ 266§ 121§ 64§ 87§ 75

1 Kriminaalasi nr 1-16-384 KOHTUMÄÄRUS 04. juulil 2016 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

§ 203lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 9 (üheksa ) kuud vangistust.

R K tunnistati süüdi

§ 266lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust.

R K tunnistati süüdi

§ 121

lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastati R K karistusest ja tema suhtes kohaldati mõjutusvahendit 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile allutamist vastavalt

§ 75

sätestatule ning teda kohustati käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 tulenevaid kohustusi: 1) elama koh tu määratud alalises elukohas – xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ,7 ja 8 alusel kohustati R K käitumiskontroll i ajal mitte tarvitama alkoholi; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (sh P J, K M) ning osalema sotsiaalprogrammis MDFT (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia, kontaktisik terapeut/superviisor Kalle Laane, e-post: kalle.laane@sotsiaalkindlustusamet.ee ). R K katseaja alguseks loeti 20.01.2016. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 01.07.2016 erakorraline ettekanne R K määratud katseaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võr ra, samuti peaks R K jätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT ehk pereteraapias (pereterapeut tegi ettepaneku pikendada programmis osalemist), sest R K rikkus talle

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte 2 tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Viru Vangla dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu saabus 15.06.2016 teade Politsei- ja Piirivalveametist kriminaalhooldusaluse R K kriminaalhoolduse tingimuse rikkumise kohta. 13.06.2016 registreeriti Lääne-Virumaal Rakveres juhtum nr 3130160042639, kus R K alaealisena oli tarvitanud alkohoolset jooki. Kuna tal esinesid alkoholijoobe tunnused, tugev alkoholilõhn suust, siis fikseeris patrull tema joobe, kasutades indikaatorvahendit, mis näitas 0,64 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus.

1. juunil 2016 antud seletuses väitis hooldusalune, et
2. juunil 2016 tarvitas 5 purki õlut (0,5 l). Tarvitas põhjusel, et kool sai läbi. Kahetseb tehtut. Õlu oli kangusega umbes 4%. Hooldusalusega on kohtutud 12 korda. Kontrollnõuete rikkumised puuduvad. Hooldusalune lõpetas kevadel xxxx
3. klassi. Hooldusalusele on tutvustatud õiguseid ja kohustusi, ta on allkirjastanud antud dokumendi. Hooldusalusele on tutvustatud käitumiskontrollist tulenevaid kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Hooldusalune väitis, et kontrollnõuded ja lisakohustused on arusaadavad ja ta täidab neid. Hoolduskava on tutvustatud
4. aprillil
5. Hooldusalusega on vesteldud riskifaktorite teemal. Korduvalt on hooldusalusega vesteldud lisakohustuste mitte tarvitada alkoholi ja mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega teemal. Hooldusalune on igal kohtumisel väitnud, et täidab lisakohustusi. 13.06.2016 rikkus aga hooldusalune lisakohustust – tarvitas alkoholi. Pereterapeudi kokkuvõttest nähtub, et vastavalt kohtuotsusele allutati R K käitumiskontrollile, katseaja algusega 20.01.2016 ning mõjutusvahendina rakendati suunamist MDFT programmi, mille kestus on 6 kuud. R K sõltumatutel asjaoludel toimus esimene pereseanss 09.03.
6. Tänaseks on toimunud 11 pereseanssi ja 4 nooruki individuaalseanssi (vahele jäi terapeudi 3 nädalane õppepuhkus märtsi lõpus, aprilli alguses). Terapeut hindab R K ja pere edusamme kõrgelt. Positiivsed muutused on ilmsed, kuid vajavad kinnistamist ja jätkuvat tuge. Tagasilöögid on paratamatu osa tervenemises ja muutused ei toimu üleöö. Kuna MDFT teraapia kestus on 6 kuud ja peaks lõppema
7. septembril 2016, teeb pereterapeut ettepaneku pikendada R K MDFT programmis osalemist. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 87

lg 2 kohaselt võib kohus noorema kui kaheksateist aastase isiku allutada käitumiskontrollile kuni üheks aastaks. Kontrollnõuete järgimata jätmise või pandud kohustuste täitmata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada talle määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või erandina kuni süüdlase kaheksateistaastaseks saamiseni või määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa lhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne R K määratud ühe aastase käitumiskontrolli tähtaja pikendamiseks kahe kuu võrra , on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Samuti peaks R K tulenevalt pereterapeudi ettepanekust jätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT ehk pereteraapias. Tõendamist on leidnud see, et R K rikkus talle

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 15.06.2016 teatati Politsei- ja Piirivalveametist, et 13.06.2016 registreeriti Lääne-Virumaal Rakveres juhtum nr 3130160042639, kus R K alaealisena oli tarvitanud alkohoolset jooki. Kuna tal esinesid alkoholijoobe tunnused, tugev alkoholilõhn suust, siis fikseeris patrull tema joobe, kasutades indikaatorvahendit, mis näitas 0,64 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus. R K 3 oma 28. juunil 2016 antud seletuses võttis omaks, et 13. juunil 2016 tarvit as 5 purki õlut (0,5 l), sest kool sai läbi. R K kahetses teh tut. Käitumiskontrolli tähtaja pikendamine kahe kuu võrra peaks kohtu hinnangul andma R K võimaluse näidata seda, et ta on edaspidi suuteline talle

§ 75lg 2 p 2 alusel määratud kohustust täitma.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 87lg 2; Kr

MS § 387, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne 01.07.2016 rahuldada. Pikendada R K ’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx ) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-384 20.01.2016 määratud ühe aastast käitumiskontrolli tähtaega kahe kuu võrra. Kohustada R’it K jätkama osalemist sotsiaalprogrammis MDFT ehk pereteraapias. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik