1-18-8086/5

(18244000938)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Kriminaalasi M.Y süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON M.Y, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, ajutine elukoht: xxx, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 29.01.2018 Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi reaalse vangistusega 8 kuud (karistus on kantud). Kinni peetud alates 08.10.

1. Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: M.Y süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Mõista karistuseks 9 kuud vangistust. Vahistada M.Y kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.10.
2. Asitõendid: CD-plaat videosalvestisega - asub kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista M.Y´lt tsiviilhagi: xxx kasuks 21,48 EUR (a/a xxx) Välja mõista M.Y´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 375 eurot sundraha, 60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 435 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700052817 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud M.Y ´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt, samuti olles viimati karistatud 29.01.2018 Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi reaalse vangistusega 8 kuud (karistus on täidetud, vabanes vanglast 24.07.2018), uuesti s.o süstemaatiliselt: 29.09.2018 kella 13.27 kaupluse „xxx“ (aadress xxx) müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: 3 pakki kohvi „Paulig“ maksumusega 3,58 eurot/tk seega kokku summas 10,74 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. 04.10.2018 kella 16.45 kaupluse „xxx“ (aadress xxx) müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: 3 pakki kohvi „Paulig“ maksumusega 3,58 eurot/tk seega kokku summas 10,74 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup on kauplusele tagastamata. 08.10.2018 kella 09.19 kaupluse „xxx“ (aadress xxx) müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: 2 pakki kohvi „Paulig“ maksumusega 3,58 eurot/tk seega kokku summas 7,16 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli hiljem kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele. Seega süüdistatakse M.Y-d KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad a M.Y ´t KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 9 kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus 08.10.
3. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.Y tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta M.Y kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko