Obsah (10)

§ 199§ 202§ 64§ 68§ 73§ 213§ 65§ 69§ 44§ 66

KOHTUOTSUS RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 04.11.2019 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-19-6106 (19231701078) Kohtukoosseis kohtuni

) § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi, T.G süüdistuses

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja Sergei Fjodorovi süüdistuses

§ 202

lg 2 p 2 järgi lühimenetluses Abiprokurör Kadi Ruus Süüdistatav X.B isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, haridus xxx, ei tööta, elukoht xxx, viibib Tallinna Vanglas. Varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 12.01.2016 otsuse alusel

§-de 199 lg 2 p 4, 8, 188 lg 1, 121 järgi

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta.

§ 68lg 1 alusel arvati maha eelvangistus 3 päeva.

Kandmisele kuuluv 11 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus jäeti

§ 73lg 1 ja 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata.

Katseaja pikkuseks määrati 1 aasta ja 6 kuud. Tõkend vahistamine. Kaitsja Leelo Viil Süüdistatav T.G 2 isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, emakeel vene keel, xxx, elukoht xxx, töökoht X AS. Varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 30.08.2019 otsuse alusel

§ 213

lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, mida suurendati

§ 65

lg 2 alusel eelmise otsuse alusel mõistetud ja kandmata 8 kuu ja 5 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristus 1 aasta, 11 kuud ja 5 päeva vangistust asendati

§ 69alusel 695 üldkasuliku töö tunniga.

Töö tegemise tähtaeg 2 aastat. Seisuga 04.11.2019 on tehtud 12 üldkasuliku töö tundi. Tõkendit ei ole. Kaitsja Ahto Sirendi (istungil osales asenduskaitsja Marina Leis) Süüdistatav Sergei Fjodorov isikukood 38305190263, määratlemata kodakondsus, emakeel vene keel, xxx, elukoht xxx, töötab ametlikult. Varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 31.01.2019 otsuse alusel

§ 199

lg 2 p-de 1, 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta ja 2 kuud, mida suurendati

§ 65

lg 2 alusel eelmise otsuse alusel mõistetud ja kandmata 9 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristusest 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva pikkusest vangistusest arvati

§ 68lg 1 alusel maha eelavangistus 2 kuud ja 10 päeva.

Kandmisele kuuluv 1 aasta, 9 kuu ja 18 päeva pikkune vangistus asendati

§ 69lg 1 alusel 648 tunni üldkasuliku tööga.

Töö tegemise tähtaeg 2 aastat. Tõkendit ei ole. Kaitsja Marina Leis Kannatanu/tsiviilhageja I. L. Kannatanu/tsiviilhageja Liivamäe tn 2 KÜ Kannatanu T. A. RESOL.IOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2; 3 § 180 lg 3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3; § 311; § 313;

§ 68lg 1 kohus o t s u s t a s: 1.

Süüdi tunnistada X.B

§ 199lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ja karistada 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.

1. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista X.B-le karistuseks 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus.
2. Arvestada

§ 68

lg 1 järgi X.B eelvangistus karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise alguseks 12.06.

2. Jätta muutmata X.B suhtes kohaldatud tõkend vahistamine ja tühistada see kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel.
3. Süüdi tunnistada T.G

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

1. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista T.G-le karistuseks 4 (nelja) kuu pikkune vangistus.
2. Lugeda

§-de 65 lg 1, 64 lg 1 alusel T.G-le käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud kergem karistus, so 4 (nelja) kuu pikkune vangistus kaetuks eelmise, Harju Maakohtu 30.08.2019 otsuse alusel mõistetud raskema karistusega, so 1 (ühe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 5 (viie) päeva pikkuse vangistusega. Mõista T.G-le liitkaristuseks 1 (ühe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 5 (viie) päeva pikkune vangistus, millest arvata maha kantud karistus 12 (kaksteist) sooritatud üldkasuliku töö tundi.

§ 69lg 1, 6 järgi vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd 1 (ühele) vangistuspäevale.

T.G-l jääb kanda 1 (ühe) aasta, 10 (kümne) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva pikkune vangistus. 8. Määrata

§ 65

lg 1 alusel, et T.G-le mõistetud ja kandmisele kuuluv liitkaristus 1 (ühe) aasta, 10 (kümne) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva pikkune vangistus tuleb

§ 69lg 1, 3 alusel asendada üldkasuliku tööga.

T.G peab tegema 683 (kuussada kaheksakümmend kolm) üldkasuliku töö tundi. Üldkasuliku töö tegemisel peab T.G järgima Harju Maakohtu 30.08.2019 kohtuotsuse resoL.iooni p 4 nimetatud tähtaega ja täitma otsuse resoL.iooni p 5 loetletud kontrollnõudeid ja – kohustusi. 9. Süüdi tunnistada Sergei Fjodorov

§ 202

lg 2 p 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 120 (ükssada kakskümmend) päevamäära. 10. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista Sergei Fjodorovile karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära. Arvestada

§ 44lg 2 järgi päevamäära suuruseks miinimumpäevamäär 10 (kümme) eurot.

Sergei Fjodorov peab seega kandma rahalise karistuse 800,00 (kaheksasada) eurot. 11. Määrata

§ 66

lg 1 alusel, et Sergei Fjodorov võib kandmisele kuuluva rahalise karistuse tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on 66,50 eurot, viimase osamakse suurus on 68,50 eurot.

1. Rahuldada kannatanu I. L.u (L.) tsiviilhagi. Välja mõista X.B-lt I. L.u kasuks 200,00 (kakssada) eurot varalise kahju katteks. Kahjuhüvitis tuleb kanda I. L.u arveldusarvele EExxx Swedbank pangas.
2. Rahuldada kannatanu Liivamäe 2 KÜ tsiviilhagi. Välja mõista solidaarselt X.B-lt ja T.G-lt Liivamäe 2 KÜ kasuks 148,00 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot varalise kahju katteks. Kahjuhüvitis tuleb kanda Liivamäe 2 KÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank pangas.
3. X.B menetluskulu kriminaalasjas on 2525,60 eurot, so sundraha 810,00 4 eurot, ekspertiisitasu 993,00 eurot ja kaitsjatasu 722,60 eurot. Määrata, et X.B võib menetluskulu tasuda ositi, kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 210,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 215,60 eurot.
4. Sergei Fjodorovi menetluskulu kriminaalasjas on 1145,00 eurot, so sundraha 810,00 eurot ja kaitsjatasu 335,00 eurot. Määrata, et Sergei Fjodorov võib menetluskulu tasuda ositi, kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 92,25 eurot. Viimase osamakse suurus on 94,25 eurot.
5. T.G menetluskulu kriminaalasjas on 1160,00 eurot, so sundraha 810,00 eurot ja kaitsjatasu 350,00 eurot. Määrata, et X.B võib menetluskulu tasuda ositi, kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 96,50 eurot. Viimase osamakse suurus on 98,50 eurot.
6. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks vajaminev makseinfo on kohtuotsuse lahutamatu lisa ja edastatakse süüdimõistetute e-posti või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
7. Asitõendid: 18.1 Kohtuotsuse jõustumisel säilitada koos kriminaaltoimikuga toimiku juures olevad andmekandjad (4 DVD plaati). 18.2 Kohtuotsuse jõustumisel hävitada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad 4 lõhutud jalgratta lukku (akt nr 2019-698). 18.3 Kohtuotsuse jõustumisel tagastada X.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asuv mobiiltelefon Nokia (akt nr 2019-872). 18.4 Kohtuotsuse jõustumisel tagastada T. A.ile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asuv jalgratas Cube Race Series Kid (raami nr xxx). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral e-toimikus kättesaadav 04.12.
8. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: X.B-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi 5 (viimati karistatud 12.01.2016 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-9873

§§ 199

lg 2 p 4, 8, 188 lg 1 ja 121 järgi), pani taas süstemaatiliselt toime varguseid järgmiselt: 12.05.2019 ajavahemikul kell 19.39–19.50 xxx asuva kaupluse x juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse sissekäigu kõrvale pargitud M. H. kuuluva musta/rohelise/valge värvilise raamiga jalgratta Scott Aspect 670 väärtusega 300 eurot. Ajavahemikul 11.05.2019 kell 12.00 kuni 14.05.2019 kell 19.00 xxx asuva elamu esimese trepikoja üheksandal korrusel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil rattaluku (väärtusega 20 eurot) läbilõikamise teel trepile rattalukuga kinnitatud T. A.ile kuuluva jalgratta Cube Race Series, raami number xxx, väärtusega 283,33 eurot. 14.05.2019 ajavahemikul kella 23.15–23.26, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis T.G-ga , tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil trepikoja ukseklaasi lõhkumise teel xxx asuva elamu esimesse trepikotta ning võttis teiselt korruselt rattaluku läbilõikamise teel radiaatori külge rattalukuga kinnitatud A. G. kuuluva halli värvi raamiga musta ja punast värvi elementidega jalgratta Trek3500 väärtusega 280 eurot koos lisavarustusega väärtusega 228,78 eurot, kogusummas 508,78 eurot. 15.05.2019 kella 21.22 paiku xxx asuva kaupluse Konsum juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse sissekäigu kõrvale pargitud I. L.ile kuuluva punasemusta värvi raamiga jalgratta Merida Kalahari väärtusega 200 eurot. Seega X.B pani süstemaatiliselt, sissetungimisega ja grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.G-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise ning kelmuse (karistati 03.12.2015 Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-9530

§§ 202

lg 2 p 2 ja 213 lg 1 järgi), uueti 14.05.2019 ajavahemikul kella 23.15–23.26, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis X.B-ga , tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil trepikoja ukseklaasi lõhkumise teel xxx asuva elamu esimesse trepikotta ning võttis teiselt korruselt rattaluku läbilõikamise teel radiaatori külge rattalukuga kinnitatud A. G. kuuluva halli värvi raamiga musta ja punast värvi elementidega jalgratta Trek3500 väärtusega 280 eurot koos lisavarustusega väärtusega 228,78 eurot, kogusummas 508,78 eurot. Seega T.G , isikuna, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise ja kelmuse, pani grupis ja sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sergei Fjodorovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguseid (viimati karistatud 31.01.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-478

§ 199

lg 2 p 1, 4, 7,8 järgi), uuesti 13.05.2019 ostis X.B käest musta/rohelise/valge värvilise raamiga jalgratta Scott Aspect 670 väärtusega 300 eurot, mis kuulus M. H. ja mis oli X.B poolt temalt varastatud 12.05.2019 ajavahemikul kell 19.39–19.50 xxx asuva kaupluse x sissekäigu juurest. Sergei Fjodorov pidas jalgratta ostmisel võimalikuks, et tegemist on varastatud jalgrattaga, kuid siiski omandas selle ja võttis jalgratta endale kasutamiseks. Seega Sergei Fjodorov, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, s.o

§ 202lg 2 p 2 järgi 6 kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/