lg 2 p 1,2 järgi A.R süüdistuses
lg 2 p 1,2,
,
lg 2 p 4 järgi P.D süüdistuses
lg 2 p 1,2 ,
lg 1 p 1,
lg 2 p 4, 8
lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses Ringkonnaprokurör Silva Rood Kaitsja riigi õigusabi osutamise korras Marko Paabumets – Veiko Villoneni kaitsja riigi õigusabi korras Anu Pärtel – A.R-i kaitsja riigi õigusabi korras Aivar Kello – P.D kaitsja riigi õigusabi korras 1 VEIKO VILLONEN isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik elukoht XXX emakeel eesti keel, põhiharidus, XXX kriminaal- ja väärteokorras karistatud viimati karistati kriminaalkorras 15.06.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-4919
lg 1,
lg 1 p 1,
järgi
lg 1 alusel 1 aasta vangistusega, mille kandmise alguseks 06.05.2016.a 1-aastase vangistuse kandmiselt vabanes tähtaegselt käesolevas kriminaalasjas tõkendita A.R isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik asukoht XXX emakeel eesti keel, põhiharidus, enne vahistamist ei töötanud kriminaal- ja väärteokorras karistatud viimati karistati kriminaalkorras 18.02.2015.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega
lg 2 p 4,7,8 järgi
lg 1 alusel kohtuotsuste kogumis Tartu Maakohtu 20.12.2012.a kohtuotsusega liitkaristusega 1 aasta 4 kuud vangistust, millest arvati maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ära kantud karistus – 1 aasta 3 kuud vangistust ja karistuseks jäi 1 kuu vangistust; veel karistati
lg 2 p 4,5,7,8,
lg 2 p 1,
lg 1,
,
lg 1 järgi
lg 1 alusel 3 aasta vangistusega, mille kandmise alguseks loeti 27.01.2014.a 27.02.2015.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega täpsustati 18.02.2015.a kohtuotsust 3-aastase vangistuse kandmise lõpptähtaja osas ja selleks määrati 06.02.2017.a seoses asjaoluga, et vahi alla viibimise ajal kandis väärteoasjas 10 päeva aresti 3-aastase vangistuse kandmiselt vabanes tähtaegselt viibib käesolevas kriminalaasjas vahistatuna eelvangistuses 26.09.2017.a peeti kahtlustatavana kinni 28.09.2017 vahistati, vahistamise tähtaega pikendati kuni 26.01.2018.a 28.12.2017 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata P.D isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik asukoht XXX emakeel eesti keel, enne vahistamist ei töötanud, väärteomenetluse korras karistamata kriminaalkorras karistatud 2 viimati karistati 07.09.2015.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-6769
lg 2 p 7,8,9,
lg 2 p 1,2 järgi
lg 1 alusel 2 aasta vangistusega,
lg 1 alusel arvati eelvangistuses 03.-05.02.2015 viibitud 3 päeva karistusaja hulka ja karistusest jäi kanda 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust;
lg 2 alusel suurendati 1 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust 18.12.2014.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-10020 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 7 kuu 25 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 2 aastat 7 kuud 22 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 05.04.2015.a 09.09.2016.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määruse alusel vabanes vanglakaristuse kandmiselt 27.09.2016.a tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 27.11.2017.a, kandmata karistus 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistust viibib käesolevas kriminaalasjas vahistatuna eelvangistuses 01.09.2017.a peeti kahtlustatavana kinni 03.09.2017 vahistati, vahistamise tähtaega pikendati kuni 01.01.2018.a 04.09.2017 kohaldati suhtlemispiirangud 28.12.2017 anti kohtu alla ning tõkend vahistamine ja suhtlemispiirangud jäeti muutmata RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada P.D
Süüdi tunnistada P.D
Süüdi tunnistada P.D
Süüdi tunnistada P.D
lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata P.D eelvangistuses 09.-11.05.2017 viibitud 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada 1 aastat 4 kuud 27 päeva vangistust P.D-le kriminaalasjas nr 1-15-6769 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 07.09.2015.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 1(ühe) aasta 1 (ühe) kuu 29 (kahekümne üheksa) päeva vangistuse, võrra ja mõista P.D-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata P.D eelvangistuses alates 01.09.2017.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda 2 aasta 6 kuu 26 päeva vangistuse kandmise alguseks 01.09.2017.a. 3 Tõkend vahistamine tühistada P.D suhtes alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, mil P.D jätkab vangistuses talle karistuseks mõistetud vanglakaristuse kandmist. P.D suhtes kohaldatud suhtlemispiirangud tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada A.R
Süüdi tunnistada A.R
Süüdi tunnistada A.R
lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata A.R-i eelvangistuses 09.-11.05.2017 ja 23.-24.06.2017 viibitud 5 (viis) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata A.R-i eelvangistuses alates 26.09.2017.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda 1 aasta 2 kuu 25 päeva vangistuse kandmise alguseks 26.09.2017.a. Tõkend vahistamine tühistada A.R-i suhtes alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, mil A.R jätkab vangistuses talle karistuseks mõistetud vanglakaristuse kandmist. Süüdi tunnistada VEIKO VILLONEN
lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Veiko Villoneni eelvangistuses 09.-11.05.2017 viibitud (kolm) 3 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda(üks) 1 aasta(kolm) 3 kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Veiko Villonen ei pane 3-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p 1 alusel hakkab 3-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 30.01.2018.a.
MS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.D-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 2357 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 551 € ekspertiisikulu (I, 46, 106, 146; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 552 € kaitsjatasu kohtueelses menetluses (II, 124-144, 234-237; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 504 € kaitsjatasu kohtumenetluses (V, 56-58; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 750 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista A.R-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1937 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 323 € ekspertiisikulu (I, 46, 106; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 360 € kaitsjatasu kohtueelses menetluses (II, 109-120, 229-233; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 504 € kaitsjatasu kohtumenetluses (V, 59-63; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 750 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). P.D-lt ja A.R-ilt menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Sissenõudja Eesti Vabariigi huvides ja ka võlgniku huvides ei ole põhjendatud määrata menetluskulu tasumist ositi, sest kohtuotsuse jõustumisest tekib süüdimõistetule võimalus tööle asuda ning töötasust saab hakata riigi kasuks tegema kinnipidamisi menetluskulude nõude katteks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista VEIKO VILLONEN´ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1891 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 323 € ekspertiisikulu (I, 46, 106; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 312 € kaitsjatasu kohtueelses menetluses (II, 101-106, 238-239; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 506 € kaitsjatasu kohtumenetluses (V, 64-68; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 750 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, võttes arvesse, et kuna Veiko Villonenil tuleb kannatanutele hüvitada ka tsiviilhagid ning tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulu kohe tervikuna riigile ära tasuda ja ka töötasu väiksus ei võimalda menetluskulu tervikuna riigile koheselt ära tasuda, siis võimaldada Veiko Villonenil tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 1891 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 157 eurot 58 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 157.62€, sest 1891€ ei jagu 12-ga täpselt. Veiko Villonenilt menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu Maksu- ja Tolliametile tasumisel tuleb igal süüdistataval kasutada talle ettenähtud viitenumbrit: - P.D-l viitenumbrit 99918700005767 5 - A.R-il viitenumbrit 99918700005754 - Veiko Villonenil viitenumbrit99918700005741 Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK//NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X), selgituseks märkida: „ süüdistatava nimi, 1-17-11668, menetluskulu 30.01.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatav P.D kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse (V, 56-58) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 504 eurot (sellest käibemaks on 84 €) advokaat Aivar Kello süüdistatav P.D kaitsjana riigi õigusabi korras üldmenetluses kohtusse saabunud kriminaalasjas osutatud õigusabi eest. Süüdistatav A.R-i kaitsja advokaat Anu Pärteli taotluse (V, 59-63) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 504 eurot (sellest käibemaks on 84 €) advokaat Anu Pärteli süüdistatav A.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras üldmenetluses kohtusse saabunud kriminaalasjas osutatud õigusabi eest. Süüdistatav Veiko Villoneni kaitsja advokaat Marko Paabumetsa taotluse (V, 64-68) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 506 eurot (sellest käibemaks on 72 €) advokaat Marko Paabumetsa süüdistatav Veiko Villoneni kaitsjana riigi õigusabi korras üldmenetluses kohtusse saabunud kriminaalasjas osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID JA KrMS § 126 lg 5 ESEMED Kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: - 1 suitsukoni (I, 82-87, 101), mis asub ümbrikus kriminaalasja III köite tagakaane küljes; - 2 pakendit DNA proovidega, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (I, 107-113, 140). Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks Lõuna prefektuurile koos koopiaga 03.08.2017.a aktist nr 5822 (I, 140). Asitõendid – Elvas Valga mnt 3 asuva OLEREX tankla turvakaamerate salvestised (I, 76-81) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad III köites lk 8 ümbrikus DVD plaadil). Asitõendid - häirekeskusesse tehtud kõnede salvestised (I, 181-182, 228-232) kahel CDplaadil (asuvad ümbrikes III köites lk 11, 12) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse. Asitõendid – Tartus Tähe 106 asuva parkla valvekaamerate salvestised (I, 163-169) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad III köites lk 10 ümbrikus CD plaadil). 6 Asitõendid – Werrew OÜ GoPro kaamera mälukaardilt saadud ekraanitõmmised ja fotod (I, 130, 131-134) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad III köites lk 9 ümbrikus CD plaadil). Kriminaalmenetluse käigus kannatanutele tagastatud esemed jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kannatanute seaduslikku valdusesse, kasutusse, käsutusse ning vabastada kannatanutele tagastatu asitõendite staatusest [s.h R.E.le tagastatud sõiduk Ford Sierra reg nr XXXXXX (I, 53) ja tulekustuti ning roolikarbi plastikdetailid (I, 55); L.L.ile tagastatud roolikarbi plastikdetailid (I, 89); Werrew OÜ-le tagastatud 2 GoPro kaamerat koos USB juhtmega ja mälukaardiga (I, 128, 130)]. Sideettevõtjalt saadud andmed (I, 66-70) CD-plaadil (III, 7) ja tunnistaja andmed suletud kinnises ümbrikus(III, 13) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. TSIVIILHAGID Kannatanute L.L.i (L.), R.E., Werrew OÜ ja OÜ INTRAVER tsiviilhagid varalise kahju nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista: • Veiko Villonenilt, A.R-ilt ja P.D-lt solidaarselt 231 € (kakssada kolmkümmend üks eurot) kannatanu L.L. kasuks (L.L. pangakontole nr XXXXXX), • Veiko Villonenilt, A.R-ilt ja P.D-lt solidaarselt 76 € (seitsekümmend kuus eurot) kannatanu R.E. kasuks (R.E. pangakontole nr XXXXXX), • P.D-lt 5300.64 € (viis tuhat kolmsada eurot ja kuuskümmend neli senti) kannatanu Werrew OÜ kasuks (Werrew OÜ pangakontole nr XXXXXX), • A.R-ilt 730 € (seitsesada kolmkümmend eurot) kannatanu OÜ INTRAVER kasuks (OÜ INTRAVER pangakontole nr XXXXXX). Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada: • • • prokurörile, süüdistatavatele, kaitsjatele, kannatanutele L.L. (I, 88-90; XXX) , R.E. (I, 47-49; XXX) , Werrew OÜ (I, 115119; XXX), OÜ INTRAVER (I, 154-156; XXX), P.O. (I, 183-184; XXX), R.M. (I, 190-192; XXX), J.A. (I, 206-213; XXX), M.R. (II, 1-13; XXX), A.K. (II, 11-13; XXX), vangistusasutustele, millises viibivad vahistatud A.R ja P.D . Tühistada käesolevas kriminaalasjas 2018.a märtsi- ja aprillikuusse määratud üldmenetluse kohtuistungi aeg. Sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile ilmuda. KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanu soovil süüdimõistetute A.R-i ning P.D ennetähtaegsest vabastamisest ning kinnipidamiskohast põgenemisest: - kannatanut J.A. (XXX); alaealise kannatanu seaduslikku esindajat A.K.t (XXX). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetute kohta andmed karistusregistrile ja jõustunud kohtuotsus süüdimõistetute A.R-i ja P.D suhtes täitmiseks vangistusasutusele, millises A.R ja P.D viibivad, ning kriminaalhoolduse teostamiseks täitmiseks Veiko Villoneni elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja 7 riiginõudeid käsitlevas osas täitmiseks menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning DNA proovide hävitamiseks täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED JA KOKKULEPETE SISU (KrMS § 249) P.D-ga ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe P.D-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja asja omavolilise kasutamise - - ajavahemikul 08.05.2017 kell 23.50 kuni 09.05.2017 kell 08.00 Tartumaal Elvas XXXX XX maja juurest grupis koos A.R-i ja Veiko Villoneniga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võttis L.L.ile kuuluva sõiduauto VW Golf reg. nr. XXXXXX väärtusega 700 eurot, millega sõitis Elvas XXXX XX maja juurde; ajavahemikul 08.05.2017 kell 21.00 kuni 09.05.2017 kell 05.30 Tartumaal Elvas XXXXXX XX maja juurest grupis koos A.R-i ja Veiko Villoneniga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võttis R.E.le kuuluva sõiduauto Ford Sierra reg. nr XXXXXX väärtusega 350 eurot, millega sõitis ringi Tartumaal ja millise jättis maha Tartumaal Nõo valda Tamsa küla lähedale. Sellega P.D pani toime
lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise. P.D-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ajavahemikul 12.06.2017 kell 22.00 kuni 13.06.2017 kell 08.00 tungis akna lõhkumise teel sisse Tartumaal, Elvas H.Raudsepa XX Werrew OÜ-le kuuluvasse kuuri, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Werrew OÜ-le kuuluvad Petzl ID L päästmisvahend väärtusega 185 eurot, 34 tk. Petzl Trac (rullik turvavarustusel) koguväärtusega 3366 eurot, 34 tk. Petzl Pandion (turvarakmed) koguväärtusega 1496 eurot, 34 köit koguväärtusega 170 eurot, 68 tk. Petzl Vertigo karabiinid koguväärtusega 1325,32 eurot, 2 GoPro Hero kaamerat koos ümbristega ja USB juhtmega koguväärtusega 300 eurot, 2 mälukaarti koguväärtusega 20 eurot, 4 tk. laste rakmed koguväärtusega 198,12 eurot, 2 kiivrit koguväärtusega 40 eurot, 48 Sommerby siidrit koguväärtusega 55 eurot ja püüdis ära võtta jalgratas Bottecchia Fatbike väärtusega 800 eurot, 2 raadiosaatjat koguväärtusega 700 eurot, 6 pudelit spordijooki „Vichy Sport“ koguväärtusega 10 eurot, 12 pudelit mineraalvett 8 koguväärtusega 10 eurot, soojapuhur Tallmac väärtusega 200 eurot, kuid esemed jäid teele maha. Sellega P.D pani toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt sissetungimisega. ja P.D-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 01.09.2017 kella 17.00 paiku Tartus XXXXX XX juures lõi korduvalt rusikatega J.A.ile pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Pärast seda lõi maas lamavale J.A.ile korduvalt jalgadega kehapiirkonda ning matšeete taolise esemega vastu vasaku jala säärt ja vastu selga. Sellise tegevusega tekitas P.D kannatanule füüsilist valu, pea muude osade pindmise vigastuse ja vasaku sääre turse. Sellega P.D pani toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt. P.D-d süüdistatakse selles, et tema 01.09.2017 kella 20.00 paiku Tartumaal Rannu vallas Rannu alevikus Elva tee 10 asuva Rannu A ja O kaupluse juures, s.o avalikus kohas lõi rusikaga ja peaga M.R.ile vastu laupa, tekitades kannatanule füüsilist valu ning turse ja marrastuse laubal ning häirides oma tegevusega sündmuskoha lähedal asuvate majaelanike rahu. Sellega rikkus P.D Korrakaitseseaduse §-s 55 lg 1 p 1 sätteid-avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. P.D-d süüdistatakse selles, et tema 03.06.2017 kella 11.30 paiku Tartumaal Rannu alevikus Pargi tänaval s.o. avalikus kohas lõi rusikaga näkku P.O.le ja korduvalt rusikaga näkku R.M.ile. Sellise tegevusega tekitas P.D kannatanutele füüsilist valu, P.O.le ninaluu murru, huule lahtise haava ning R.M.ile pea lahtised hulgihaavad ning häirides oma tegevusega pargis viibinud kõrvalist isikut. Sellega rikkus P.D Korrakaitseseaduse §-s 55 lg 1 p 1 sätteid-avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega P.D pani toime
avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga.
lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.
lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.
lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. 9
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.05.2017 s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada P.D-le mõistetud karistust 07.09.2015.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 6 kuud 26 päeva vangistust. Karistusaja kandmise algust hakata arvestama alates 01.09.2017.a. VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt solidaarselt koos Veiko Villoneni ja A.R-iga väljamõistmisele tsiviilhagi: R.E. kasuks 76 euro nõudes. L.L.i kasuks 231 euro nõudes. VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagi: Werrew OÜ kasuks 5300,64 euro nõudes. Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 1853 eurot , millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Kriminaalmenetluskulud kohtueelsel uurimisel koosnevad: sundraha 750 eurot DNA ekspertiisitasu 25.05.2017 summas 76 eurot ( I kd tl 46) DNA ekspertiisitasu 23.05.2017 summas 247 eurot ( I kd tl 106) DNA ekspertiisitasu 04.07.2017 summas 228 eurot ( I kd tl 146) õigusabi tasud: P.D kaitsmise eest kaitsjale Anu Pärtel 15.05.2017 summas 72 eurot ( II kd tl 124126), 27.09.2017 summas 24 eurot ( II kd tl 134-136), kaitsjale Aivar Kello 04.09.2017 summas 72 eurot ( II kd tl 127-130), 09.1.2017 summas 24 eurot ( II kd tl 131-133), 11.10.2017 summas 48 eurot ( II kd tl 137-140), 26.10.2017 summas 48 eurot ( II kd tl 141-144), 11.12.2017 summas 216 eurot ( II kd tl 234-235), 18.12.2017 summas 48 eurot ( II kd tl 236-237). Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Roolikarbi plastikdetailid ja tulekustuti-tagastatud kannatanule R.E.le ( I kd tl 30-38, 55) 10 CD plaat sideettevõtjalt saadud andmetega ( I kd tl 66-70)-kriminaalasja juures CD plaat Elva Olerex AS salvestusega ( I kd tl 76-81)- kriminaalasja juures Suitsukoni ( I kd tl 82-87, 101)- kriminaalasja juures Roolikarbi plastikdetailid -tagastatud kannatanule L.L.ile ( I kd tl 82-87, 89) 2 GoPro kaamerat- tagastatud kannatanu esindajale K.M.le ( I kd tl 126-128, 116) CD plaat fotodega 27.09.2017 asitõendi vaatlusprotokolli juurde ( I kd tl 131-134) kriminaalasja juures DNA proovid 2 tk-asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis ( I kd tl 107-113,140) CD plaat 03.06.2017 kõnesalvestusega ( I kd tl 181-182)- kriminaalasja juures CD plaat 01.09.2017 kõnesalvestusega ( I kd tl 228-232)- kriminaalasja juures Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. A.R-iga ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe A.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja omastamise - - ajavahemikul 08.05.2017 kell 23.50 kuni 09.05.2017 kell 08.00 Tartumaal Elvas XXXX XX maja juurest grupis koos P.D ja Veiko Villoneniga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võttis L.L.ile kuuluva sõiduauto VW Golf reg. nr. XXXXXX väärtusega 700 eurot, millega sõitis Elvas XXXX XX maja juurde; ajavahemikul 08.05.2017 kell 21.00 kuni 09.05.2017 kell 05.30 Tartumaal Elvas XXXXXX XX maja juurest grupis koos P.D ja Veiko Villoneniga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võttis R.E.le kuuluva sõiduauto Ford Sierra reg. nr XXXXXX väärtusega 350 eurot, millega sõitis ringi Tartumaal ja millise jättis maha Tartumaal Nõo valda Tamsa küla lähedale. Sellega A.R-i pani toime
võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise. A.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, röövimise ja omastamise, 14.08.2017 kella 21.00 paiku Tartus Tähe 106 Treilamehed OÜ parkla valvurihoonest võtmestendilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära OÜ-le Intraver kuuluva sõiduauto MB Sprinter reg. nr. XXXXXX elektroonilise puldi süütevõtme väärtusega 600 eurot. Sellega A.R pani toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt. 11 A.R-i süüdistatakse selles, et tema: - - 14.05.2017 kella 07.50 paiku Tallinnas, Peterburi tee 16 juures juhtis sõiduautot BMW reg nr XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; 23.06.2017 kella 08.20 paiku Tartumaal, Ülenurme vallas, Tartu-Ülenurme teel juhtis sõiduautot Chervolet reg nr XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; 26.09.2017 kella 17.00 paiku Tartus, Rebase tänaval, Terminali tanklas juhtis sõiduautot Volkswagen Passat reg nr XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega A.R pani toime
mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt.
lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.
` järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuud vangistust.
lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.05.2017, 23-24.06.2017 s.o. 5 päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 26.09.2017.a. VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt solidaarselt koos Veiko Villoneni ja P.D-ga väljamõistmisele tsiviilhagi: R.E. kasuks 76 euro nõudes. L.L.i kasuks 231 euro nõudes. VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt väljamõistmisele tsiviilhagi: Intraver OÜ kasuks 730 euro nõudes. Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 1433 eurot , millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Kriminaalmenetluskulud kohtueelsel uurimisel koosnevad: sundraha 750 eurot DNA ekspertiisitasu 25.05.2017 summas 76 eurot ( I kd tl 46) DNA ekspertiisitasu 23.05.2017 summas 247 eurot ( I kd tl 106) 12 õigusabi tasud: A.R-i kaitsmise eest kaitsjale Marko Paabumets 11.05.2017 summas 24 eurot ( II kd tl 109-111) 18.09.2017 summas 24 eurot ( II kd tl 112-114), 09.11.2017 summas 24 eurot ( II kd tl 118-120) kaitsjale Anu Pärtel 28.09.2017 summas 24 eurot ( II kd tl 115-117), 25.10.2017 summas 24 eurot ( II kd tl 229-231). 24.11.2017 summas 24 eurot ( II kd tl 232-233), 11.12.2017 summas 216 eurot ( II kd tl 240-241). Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Roolikarbi plastikdetailid ja tulekustuti-tagastatud kannatanule R.E.le ( I kd tl 30-38, 55) CD plaat sideettevõtjalt saadud andmetega ( I kd tl 66-70)-kriminaalasja juures CD plaat Elva Olerex AS salvestusega ( I kd tl 76-81)- kriminaalasja juures Suitsukoni ( I kd tl 82-87, 101)- kriminaalasja juures Roolikarbi plastikdetailid -tagastatud kannatanule L.L.ile ( I kd tl 82-87, 89) CD plaat Tartu Tähe 106 parkla salvestusega ( I kd tl 163-169)- kriminaalasja juures Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vaiko Villoneniga ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Veiko Villoneni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja asja omavolilise kasutamise - - ajavahemikul 08.05.2017 kell 23.50 kuni 09.05.2017 kell 08.00 Tartumaal Elvas XXXX XX maja juurest grupis koos P.D ja A.R-iga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võttis L.L.ile kuuluva sõiduauto VW Golf reg. nr. XXXXXX väärtusega 700 eurot, millega sõitis Elvas XXXX XX maja juurde; ajavahemikul 08.05.2017 kell 21.00 kuni 09.05.2017 kell 05.30 Tartumaal Elvas XXXXXX XX maja juurest grupis koos P.D ja A.R-iga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil võttis R.E.le kuuluva sõiduauto Ford Sierra reg. nr XXXXXX väärtusega 350 eurot, millega sõitis ringi Tartumaal ja millise jättis maha Tartumaal Nõo valda Tamsa küla lähedale. Sellega Veiko Villonen pani toime
lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise.
lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. 13
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.05.2017.a. s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust. Rakendades
sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane 3 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele. määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Eesti territooriumilt lahkumiseks ja VÕS § 1043 alusel kuulub kohtualuselt solidaarselt koos A.R-i ja P.D-ga väljamõistmisele tsiviilhagi: R.E. kasuks 76 euro nõudes. L.L.i kasuks 231 euro nõudes. Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 1385 eurot , millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Kriminaalmenetluskulud kohtueelsel uurimisel koosnevad: sundraha 750 eurot DNA ekspertiisitasu 25.05.2017 summas 76 eurot ( I kd tl 46) DNA ekspertiisitasu 23.05.2017 summas 247 eurot ( I kd tl 106) õigusabi tasud: Veiko Villoneni kaitsmise eest kaitsjale Aivar Kello 10.05.2017 summas 48 eurot ( II kd tl 101-103), 22.09.2017 summas 48 eurot ( II kd tl 104-106), 11.12.2017 summas 216 eurot ( II kd tl 238-239) KrMS § 180 lg 3 võimaldada Veiko Villonenil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Roolikarbi plastikdetailid ja tulekustuti-tagastatud kannatanule R.E.le ( I kd tl 30-38, 55) 14 CD plaat sideettevõtjalt saadud andmetega ( I kd tl 66-70)-kriminaalasja juures CD plaat Elva Olerex AS salvestusega ( I kd tl 76-81)- kriminaalasja juures Suitsukoni ( I kd tl 82-87, 101)- kriminaalasja juures Roolikarbi plastikdetailid -tagastatud kannatanule L.L.ile ( I kd tl 82-87, 89) Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 15
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.