Obsah (8)

§ 121§ 183§ 68§ 257§ 64§ 74§ 75§ 1

1-06-16297 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2007, Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16297 (06240100177) Koht

§ 121

järgi, P.Y süüdistus

§ 183

lg 2 p 1, § 257, § 121 järgi, D.T R.M-i süüdistus

§ 183

lg 2 p 1, § 257 järgi ja T.H süüdistus

§ 183lg 2 p 1,2 järgi.

kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk Z.P , isikukood xxx, töötu, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx , kohtulikult karistatud 2 korral, vahistatud alates 27.06.2006- 21.12.2006 P.Y , isikukood XXX , töökoht : xx xxxxxxxx elukoht xxxx xxxxxxxxx kohtulikult karistamata, vahi all 04.06.2006-08.08.2006 R.M, isikukood xxx, töötu, elukoht xxxxxxx xxxxxxxx, kohtulikult karistatud 3 korral, vahi all 03.06.2006- 01.12.2006, kokku. T.H , isikukood xxx, töötu, elukoht xxxxxx xxxxxxxx, kohtulikult karistatud 1 korral R.M-i kaitsja advokaat D.N Politšev, P.Y ja Z.P kaitsja Mihhail Firsov, T.H kaitsja advokaat Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus OTSUSTAS: Z.P tunnistada süüdi

§ 121

järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud ja 26(kakskümmend kuus) päeva.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Z.P karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.06.2006-21.12.2006 kokku 5 ( viis ) kuud ja 26 ( kakskümmend kuus ) päeva , lugeda karistus kantuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. P.Y tunnistada süüdi

§ 183

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus1 (üks) aasta, 2(kaks) kuud ja 5(viis) päeva. P.Y tunnistada süüdi

§ 257järgi ja karistuseks mõista vangistus 6(kuus) kuud.

P.Y tunnistada süüdi

§ 121

järgi ja karistuseks mõista vangistus 6(kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega mõista P.Y -le liitkaristuseks vangistus 1(üks) aasta, 2(kaks) kuud ja 5(viis) päeva.

§ 74

lg 1,3 kohaldamisega pöörata koheselt täitmisele vangistus 2(kaks) kuud ja 5(viis) päeva.

§ 68

lg 1 alusel, lugedes P.Y karistusaja hulka eelvangistuse aeg 04 06 – 08 08 2006 , kokku 2(kaks) kuud ja 5(viis) päeva, lugeda osaliselt ärakandmisele kuuluv vangistuse osa kantuks. Vangistuse osa 1(üks) aasta mitte pöörata täitmisele kui P.Y katseajal 18(kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

§ 74

lg 1,3 kohaldamisega vangistust 1(üks) aasta mitte pöörata täitmisele kui P.Y katseajal 18(kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda P.Y katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 21 12 2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. R.M tunnistada süüdi

§ 183

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1(üks) aasta, 5(viis) kuud ja 29 ( kakskümmend üheksa) päeva. R.M tunnistada süüdi

§ 257

järgi ja karistuseks mõista vangistus 6(kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista R.M-ile liitkaristuseks vangistus 1(üks) aasta, 5(viis) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva.

§ 68

lg 1 alusel lugeda R.M-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03 06 – 01 12 2006, kokku 5(viis) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva, reaalselt ärakandmisele kuuluva karistuse hulka.

§ 74

lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust 1(üks) aasta täitmisele kui R.M katseajal 18 (kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda R.M katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 21 12 2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. T.H tunnistada süüdi

§ 183

lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 ( üks ) aasta.

§ 74

lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui T.H katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda T.H katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 21 12

1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Raha summas 15 019(viisteist tuhat üheksateist) krooni, mis on kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele Ühispangas, arve 10220004799019, viitenumber 3100068703 - tagastada R.M-ile kohtuotsuse jõustumisel. 12 minigrip kilekotti, pesapalli kurikas, poolvillased sõrmkindad, kummitatud sõrmkindad, fooliumpaberi rull, 12 paberist prügikotti, kaks 3 l mahuga kanistrit, kilekotid, 86 paberist prügikotti- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Heroiini sisaldav vedelik, mis asub KEKK-is, jätta Kohtuekspertiisi- ja Kriminalistika Keskuse käsutusse. K.J ütluste ja olustikuga seostamise protokolli lisa CD salvestusega ja volikiri jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista riigituludesse menetluskulud: Z.P-lt välja mõista 6249,60 krooni, sellest on 5400 krooni sundraha, 849,60 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest . P.Y -lt välja mõista 9240 krooni, millest on 5400 krooni sundraha ja 3840 krooni ekspertiistasu. R.M-ilt välja mõista 9240 krooni, millest on 5400 krooni sundraha ja 3840 krooni ekspertiistasu. T.H-lt välja mõista 16394,15 krooni, millest on 5400 krooni sundraha, 1812 krooni ekspertiisitasu, 807,10 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 8375 krooni kohtus osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus 1.Kokkulepped. 1.1.Z.P on kokkuleppe alusel kohtu alla antud selles, et tema 14.05.
3. aastal viibis T.H K J juures külas aadressil: xxxxxxxx xxxxxxxxx. kella 09.00 paiku hommikul sõitis nende juurde I P . Mõne aja pärast tekkis nende vahel konflikt. K. J võttis telefoni teel ühendust P.Y -ga ja palus abi märatseva I. P ohjeldamiseks. Mõne aja pärast sõitsid P.Y , Z.P ja kindlaks tegemata isik sõiduautol BMW, reg. nr xxx xxx , K. J maja juurde. Kuna I. P , aimates pahandusi, lukustas end korterisse, ronis P.Y akna kaudu korterisse, kus tema ja I. P vahel tekkis kaklus. Mõne aja pärast hüppas I. P sama akna kaudu välja ja põgenes. P.Y , Z.P ja kindlaks tegemata isik said I. P Kohtla-Järvel Sõpruse 11 asuva maja juures kätte ja lõid teda tahke tömbi esemega vastu pead, mille tagajärjel kaotas Pogodin meelemärkuse. Vastavalt SA Ida-Viru Keskhaigla 22.06.
4. aasta õiendile meditsiinilise läbivaatuse käigus avastati I. P haavad pea piirkonnas ja peaaju vapustuse. Sellega pani Z.P toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise, mis tekitasid valu, so kuriteo

§ 121järgi Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi puudub.

Karistuse liik ja määr: 9.12.2007 sõlmitud kokkuleppe alusel

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 5 kuud 26 päeva.

§ 68

alusel eelvangistus 27.06.2006 kuni 21.12.2006, kokku 5 kuud 26 päeva, arvata karistusaja hulka ja lugeda karistus kantuks. 1.2.P.Y -d on kokkuleppe alusel kohtu alla antud selles, et ta alates

1. maist grupis R.M-iga käitles ebaseaduslikult narkootilist ainet. R.M, ja P.Y omastasid tuvastamata isikutelt narkootilisi aineid ning otsisid inimesi, kes olid nõus narkootilisi aineid edasi müüma. Kohtla-Järve Järve linnaosas levitasid R.M ja P. Y põhiliselt unimagunakuparde puru, „Extasy” tablette ja marihuaanat. Ajavahemikul mai 2005 kuni 10.11.
2. edastasid R.M ja P.Y Kohtla-Järve linnas T.H-le unimagunakuparde puru koguses alates kolmest 200-grammisest klaasist ja rohkem iga üleandmiskorra käigus hinnaga 500 krooni üks klaas. Samuti edastasid R.M ja P. Y
3. aasta mai jooksul Kohtla-Järve Järve linnaosas umbes 10 korral T.H-le purustatud unimagunakupraid kahe 200-grammise klaasi kaupa iga üleandmiskorra käigus hinnaga 525 krooni üks klaas. Samuti,
4. aasta aprillis (täpne kuupäev ei ole kindlaks tehtud) edastasid R.M ja P.Y sõiduautos Volkswagen Jeta reg. nr xxx xxx, Kohtla-Järvel Lõuna mikrorajoonis asuvate garaažide juures K J kaks 200-grammist klaasi unimagunakuparde puru hinnaga 500 krooni üks klaas. Samuti,
5. aasta mai jooksul edastasid R.M ja P.Y Kohtla-Järve Järve linnaosas umbes 10 korral K J kanepiõisikuid – marihuaanat – 9-12 pakikese (doosi) kaupa iga üleandmiskorra käigus. Ühes pakikeses oli umbes 0,25 grammi marihuaanat, s.t. 9 pakikeses oli umbes 2 grammi, aga 12 pakikeses umbes 3 grammi marihuaanat. R.M ja P.Y edastasid marihuaanat hinnaga 75 krooni üks pakike. Samuti,
6. aasta mai jooksul R.M ja P.Y Kohtla-Järve Järve linnaosas korduvalt K J tabletid „Extasy” koguses 10 tabletti iga üleandmiskorra käigus, hinnaga 80 krooni üks tablett. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellega P.Y pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise edasiandmise eesmärgil ja narkootilise aine väikeses koguses edasiandmise, grupi poolt, so kuriteo

§ 183lg 2 p 1 järgi 2006.

aasta mai alguses, kui K J tekkis P.Y ja R.M-i ees rahaline võlg narkootiliste ainete eest summas 1500 krooni, soovis K. J keelduda narkootikumide müümisest. R.M ja P.Y hakkasid K. J nõudma raha summas 2100 krooni, ähvardades seejuures füüsilise vägivallaga. Umbes 8, 11 või 12.mail

1. sõitsid R.M ja P.Y päevasel ajal sõiduautoga Volkswagen Jeta, reg. nr xxx xxx , aadressil: xxxxxxx xxxxxxxxxx asuva K. J korteri akende alla. Koos R.M-i ja P.Y-ga viibis autos S E , kes kutsus K. J korteri akna kaudu välja. Tulnud välja, istus K. J nende juurde autosse. Seejärel viisid R.M ja P.Y K. J Kohtla-Järve linnast välja Peeri küla ja Kukruse tuhamäe suunas, mille lähedal põllul kasvab põõsastik. Jäänud põõsastiku juures seisma, tegid R.M ja P.Y K. J ettepaneku väljuda autost. Kui kõik olid autost väljunud, võttis R.M sõiduauto pagasiruumist välja musta sõrmkinda, pani paremasse kätte ja lõi K. J kõhu piirkonda. Seejärel lõi P.Y K. J rusikaga vastu selga. Seejärel talutasid R.M ja P.Y K. J põõsastiku juurde, kus R.M jätkas K. J peksmist jalgade ja rusikaga. Sel ajal võttis P.Y sõiduauto pagasiruumist välja puidust pesapallikurika, lähenes K. J ja hakkas teda peksma kurikaga vastu jalgu ja puusasid. Peksmine kestis umbes 15 minutit, mida saatsid ähvardused ja raha nõudmine 02.06.
2. kella 18.00 paiku sõitsid R.M ja P. Y päevasel ajal sõiduautoga Volkswagen Jeta, reg. nr xxx xxx , K. J aadressil: xxxxxxxxx xxxxxxxx asuva maja juurde, sisenesid K. J korterisse ja hakkasid nõudma raha 2100 krooni. Saanud K. J vastuse, et sellist raha tal pole, võttis P. Y lapiktangid, millede vahele pigistas naha K. J kaelal, seejärel lõi teda rusikaga puusa piirkonda. Selle käigus ähvardasid R.M ja P.Y K. J füüsilise vägivallaga, et viivad ta taas metsa. R.M ja P.Y andsid K. J aega raha tagastamiseks kuni 03.06.
3. Vastavalt isiku kohtumeditsiinilise ekspertiisi aktile K. J tekitati lühiajaline tervisekahjustus. Peale selle P.Y nõuds S R välja raha summas 3000 krooni jope eest, mis justkui oleks umbes aasta tagasi R.M-ilt varastatud. 03.06.
4. õhtul viibis P.Y koos kindlaks tegemata isikuga sõiduautos BMW, reg. nr xxx xxx Kohtla-Järve Puru linnaosas Sõpruse 43 asuvate garaažide juures. Ajavahemikul alates kell 22.00 kuni kella 22.30 sõitis garaažide juurde sõiduautol Ford Mondeo, reg. nr xxx xxx S Kui S. R otsustas ära sõita ja hakkas autosse istuma, lähenes talle P.Y ja nõudis, et S. R istuks P.Y autosse. Vastuseks S. R järjekordsele keeldumisele, hakkas P.Y tirima ta jopest, seejuures rebis ta katki jope varruka. Seejärel haaras P.Y S. R kaelast, tiris teda kaelast ja lõhkus R kaelas olnud keti. Sel momendil, kui S. R kummardus, et tõsta katkirebitud keti üles, lõi P.Y teda vastu selga nii, et ta kukkus. Sel ajal väljus sõiduautost BMW, reg. nr xxx xxx , teine inimene, keda ei õnnestunud tuvastada. P. Y hakkas lamavat S. R kepiga peksma, aga tuvastamata isik peksis S. R selja ja neerude piirkonda. S. R õnnestus lahti rabeleda ja põgeneda. Samal ajal torkasid P. Y ja kindlaks tegemata isik katki S. R sõiduauto eesmise vasaku ja tagumise vasaku rattakummi. Oma tegevusega tekitasid nad S. R materiaalset kahju 3500 krooni suuruses. Sellega P.Y pani toime oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivallaga ja sellega ähvardamisega, so kuriteo

§ 257järgi Peale selle, 14.05.2006.

aastal viibis T.H K J juures külas aadressil: xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx . kella 09.00 paiku hommikul sõitis nende juurde I P . Mõne aja pärast tekkis nende vahel konflikt. K. J võttis telefoni teel ühendust P.Y-ga ja palus abi märatseva I. P ohjeldamiseks. Mõne aja pärast sõitsid P.Y , Z.P ja kindlaks tegemata isik Sõiduautol BMW, reg. nr xxx xxx , K. J maja juurde. Kuna I. P , aimates pahandusi, lukustas end korterisse, ronis P.Y akna kaudu korterisse, kus tema ja I. P vahel tekkis kaklus. Mõne aja pärast hüppas I. P sama akna kaudu välja ja põgenes. P.Y , Z.P ja kindlaks tegemata isik said I. P Kohtla-Järvel Sõpruse 11 asuva maja juures kätte ja lõid teda tahke tömbi esemega vastu pead, mille tagajärjel kaotas P meelemärkuse. Vastavalt SA Ida-Viru Keskhaigla 22.06.2006. aasta õiendile - 14.05.2006. a meditsiinilise läbivaatuse käigus avastati I. P haavad pea piirkonnas ja peaaju vapustuse. Sellega pani P.Y toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise, mis tekitasid valu, so kuriteo

§ 121järgi Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: S.

R poolt esitatud tsiviilhagi on hüvitatud. Karistuse liik ja määr: 19.12.2007 sõlmitud kokkuleppe alusel

§ 183

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör koht us süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta 2 kuud 5 päeva

§ 257

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 6 kuud.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 6 kuud.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista vangistus 1 aasta 2 kuud 5 päeva . Juhindudes

§ 74

mõistetud vangistusest pöörata täitmisele 2 kuud 5 päeva vangistust ja vangistuse osa 1 aasta mitte pöörata täitmisele, kui P.Y katseajal 18 kuud ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68

alusel eelvangistus 04.06.2006 kuni 08.08.2006, kokku 2 kuud 5 päeva, arvata reaalselt täitmisele kuuluva karistusaja hulka. 1.3.R.M-i on kokkuleppe alusel kohtu alla antud selles, et ta alates

1. maist grupis P.Y -ga käitles ebaseaduslikult narkootilist ainet. R.M ja P.Y omastasid tuvastamata isikutelt narkootilisi aineid ning otsisid inimesi, kes olid nõus narkootilisi aineid edasi müüma. Kohtla-Järve Järve linnaosas levitasid R.M ja P. Y põhiliselt unimagunakuparde puru, „Extasy” tablette ja marihuaanat. Ajavahemikul mai 2005 kuni 10.11.
2. R.M ja P.Y Kohtla-Järve linnas N.L-ile unimagunakuparde puru koguses alates kolmest 200-grammisest klaasist ja rohkem iga üleandmiskorra käigus hinnaga 500 krooni üks klaas. Samuti edastasid R.M ja P.Y
3. aasta mai jooksul Kohtla-Järve Järve linnaosas umbes 10 korral T.H-le purustatud unimagunakupraid kahe 200grammise klaasi kaupa iga üleandmiskorra käigus hinnaga 525 krooni üks klaas. Samuti,
4. aasta aprillis (täpne kuupäev ei ole kindlaks tehtud) edastasid R.M, P.Y sõiduautos Volkswagen Jeta reg. nr xxx xxx , Kohtla-Järvel Lõuna mikrorajoonis asuvate garaažide juures Karina Jakovlevale kaks 200-grammist klaasi unimagunakuparde puru hinnaga 500 krooni üks klaas. Samuti,
5. aasta mai jooksul edastasid R.M ja P.Y Kohtla-Järve Järve linnaosas umbes 10 korral Karina Jakovlevale kanepiõisikuid – marihuaanat – 9-12 pakikese (doosi) kaupa iga üleandmiskorra käigus. Ühes pakikeses oli umbes 0,25 grammi marihuaanat, s.t. 9 pakikeses oli umbes 2 grammi, aga 12 pakikeses umbes 3 grammi marihuaanat. R.M ja P. Y edastasid marihuaanat hinnaga 75 krooni üks pakike. Samuti,
6. aasta mai jooksul edastasid R.M ja P.Y Kohtla-Järve Järve linnaosas korduvalt Karina Jakovlevale tabletid „Extasy” koguses 10 tabletti iga üleandmiskorra käigus, mis on suur kogus, hinnaga 80 krooni üks tablett. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellega R.M pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise edasiandmise eesmärgil ja narkootilise aine väikeses koguses edasiandmise, grupi poolt, so kuriteo

§ 183lg 2 p 1 järgi 2006.

aasta mai alguses, kui K J tekkis P.Y ja R.M-i ees rahaline võlg narkootiliste ainete eest summas 1500 krooni, soovis K. J keelduda narkootikumide müümisest. R.M ja P.Y hakkasid K. J nõudma raha summas 2100 krooni, ähvardades seejuures füüsilise vägivallaga. Umbes 8, 11 või 12.mail

1. sõitsid R.M ja P.Y päevasel ajal sõiduautoga Volkswagen Jeta, reg. nr xxx xxx , aadressil: xxxxxxxx xxxxxxxxx asuva K. J korteri akende alla. Koos R.M-i ja P.Y-ga viibis autos S E , kes kutsus K. J korteri akna kaudu välja. Tulnud välja, istus K. J nende juurde autosse. Seejärel viisid R.M ja P.Y K. J Kohtla-Järve linnast välja Peeri küla ja Kukruse tuhamäe suunas, mille lähedal põllul kasvab põõsastik. Jäänud põõsastiku juures seisma, tegid R.M ja P.Y K. J ettepaneku väljuda autost. Kui kõik olid autost väljunud, võttis R.M sõiduauto pagasiruumist välja musta sõrmkinda, pani paremasse kätte ja lõi K. J kõhu piirkonda. Seejärel lõi P.Y K. J rusikaga vastu selga. Seejärel talutasid R.M ja P.Y K. J põõsastiku juurde, kus R.M jätkas K. J peksmist jalgade ja rusikaga. Sel ajal võttis P.Y sõiduauto pagasiruumist välja puidust pesapallikurika, lähenes K. J ja hakkas teda peksma kurikaga vastu jalgu ja puusasid. Peksmine kestis umbes 15 minutit, mida saatsid ähvardused ja raha nõudmine 02.06.
2. kella 18.00 paiku sõitsid R.M ja P. Y päevasel ajal sõiduautoga Volkswagen Jeta, reg. nr xxx xxx , K. J aadressil: xxxxxxxxx xxxxxxxx asuva maja juurde, sisenesid K. J korterisse ja hakkasid nõudma raha 2100 krooni. Saanud K. J vastuse, et sellist raha tal pole, võttis P. Y lapiktangid, millede vahele pigistas naha K. J kaelal, seejärel lõi teda rusikaga puusa piirkonda. Selle käigus ähvardasid R.M ja P.Y K. J füüsilise vägivallaga, et viivad ta taas metsa. R.M ja P.Y andsid K. J aega raha tagastamiseks kuni 03.06.
3. Vastavalt isiku kohtumeditsiinilise ekspertiisi aktile K. J tekitati lühiajaline tervisekahjustus. Sellega R.M pani toime oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivallaga ja sellega ähvardamisega, so kuriteo

§ 257

järgi Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi puudub Karistuse liik ja määr: 19.12.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 1

83 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta 5 kuud 30 päeva.

§ 257

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 6 kuud.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista vangistus 1 aasta 5 kuud 30 päeva. Juhindudes

§ 74

mõistetud vangistusest pöörata täitmisele 5 kuud 30 päeva vangistust ja vangistuse osa 1 aasta mitte pöörata täitmisele, kui R.M katseajal 18 kuud ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68

alusel eelvangistus 03.06.2006 kuni 01.12.2006, kokku 5 kuud 30 päeva, arvata reaalselt täitmisele kuuluva karistusaja hulka 1.4.T.H on kokkuleppe alusel kohtu alla antud selles, et tema olles 31.03.2006. Viru Maakohtu poolt karistatud

§ 183

lg 2 p 2 järgi vangistusega 5 kuud, omandas mai kuni 10.11.2005 ja mais 2006 Kohtla-Järve Järve linnaosas R.M-ilt ja P.Y-lt purustatud unimagunakupraid koguses kaks kuni kolm 200-grammist klaasi ühe korraga. T.H omandas purustatud unimagunakupraid hinnaga 525 krooni üks klaas, raha edastas ta R.M-ile ja P. Y-le peale valmistatud unimagunakuparde puru lahuse realiseerimist. Saadud unimagunakuparde purust valmistas T.H teistele isikutele edasiandmise eesmärgil K J aadressil: xxxxxxxxx xxxxxxxx asuvas korteris unimagunakuparde puru lahuse. Selleks leppis ta kokku oma tuttavatega, kes oskasid valmistada unimagunakuparde puru lahuse. Unimagunakuparde puru lahuse valmistamise eest andis T.H neile valmis lahuse.

1. mais edastas T.H K. J umbes 10 korral 2 milliliitri kaupa unimagunakuparde puru lahust ruumi kasutamise eest aadressil: cccccccc ccccccccc;
2. mais kuu jooksul edastas T.H aadressil: xxxxxxx xxxxxxxxxx umbes 4 korral Eduard Galkinile unimagunakuparde puru lahuse valmistamise eest 2 ml unimagunakuparde puru lahust iga üleandmiskorra käigus.
3. juuni keskpaigast kuni 03.07.
4. edastas T.H xxxxxx xxxxxxxx umbes 5-6 korral A Š unimagunakuparde puru lahuse valmistamise eest 4-5 ml unimagunakuparde puru lahust ning xxxxxxxx xxxxxx umbes 5 korral E G unimagunakuparde puru lahuse valmistamise eest 4-5 ml unimagunakuparde puru lahust. Vastavalt 14.07.
5. aasta ekspertiisiaktile nr AN-767-06/3761 leiti 04.07.
6. a T.H korteri läbiotsimise käigus 55 ml unimagunast kodustes tingimustes valmistatud vedelikku, mis sisaldab heroiini (atsetüülmorfiin), atsetüülkodeiini ja 6-monoatsetüülmorfiini. Unimagunakuparde puru lahus, magunakuprad ning nendest kodusel teel valmistatud saadused kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.aasta määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, millesse kuuluvate ainete käitlemine on Eesti territooriumil keelatud Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellega T.H pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise edasiandmise eesmärgil ja narkootilise aine väikeses koguses edasiandmise, grupi poolt, isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo so kuriteo

§ 183

lg 2 p 1, 2 järgi Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi puudub Karistuse liik ja määr: 19.12.2007 sõlmitud kokkuleppe alusel

§ 1

83 l g 2 p 1 , 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 aasta Juhindudes

§ 74

mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui T.H katseajal 18 kuud ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.5.Asitõendid: 12 minigrip kilekotti; pesapalli kurikas; poolvillased sõrmkindad; kummitatud sõrmkindad; fooliumpaberi rull; 12 paberist prügikotti, kaks 3 l mahuga kanistrit; kilekotid, 86 paberist prügikotti on krim asja juures heroiini sisaldav vedelik jäetud KEKKi; kaks NOKIA 3310 mobiiltelefoni üleantud R.M-i elukaaslasele A. B (kd 3 lk 548); EV kodaniku pass K 3199463 K J nimele tagastatud omanikule (kd 1 lk 165); s/a VW Jetta nr xx xxx AIR, selle tehniline pass, liikluskindlustuse poliis ja selle võtmed edastatud R V , kes omab käesoleva sõiduki kasutuseõigust (kd 3 lk 542); mobiiltelefonid Samsung E350 ja Samsung SGH-X460, rahakott, sõidukite kasutamise volikirjad, s/a Honda Accord tehniline pass ja liikluskindlustuse poliis, s/a BMW xxx xxxx tehniline pass, pangakaardid, klijendikaardid üleantud R.M-i elukaaslasele A. (kd 3 lk 548); raha summas 15 019 krooni kantud deposiitarvele (kd 1 lk 123)-tagastada R.M; M. M nimele juhiluba nr. ET1 xxx xxxx edastatud ARK-sse (kd 3 lk 556); Volikiri s/a BMW nr. Xxx xxx kasutusele on kriminaalasja juures; mobiiltelefonid NOKIA 3310 ja Pantech tagastatud D. B (kd 3 lk 546); 06.06.2006. a K. J ütluste ja olustiku seostamise protokolli lisa – CD salvestusega asub toimiku juures 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. 2.1.Süüdistatavad Z.P , P.Y , R.M s ja T.H on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Süüdistatavad selgitasid, et kokkuleppeid sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kaitsjad ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatavate seletused kokkulepete sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsjate ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuriteod on õigesti kvalifitseeritud: Z.P kuriteod-

§ 121

järgi, P.Y kuriteod-

§ 183

lg 2 p 1, § 257, § 121 järgi, R.M-i kuriteod-

§ 183

lg 2 p 1, § 257 järgi ja T.H kuriteod-

§ 183lg 2 p 1,2 järgi.

Kokkulepetes olevad karistuste liigid ja määrad vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlustest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Süüdistatavad Z.P , P.Y , R.M ja T.H on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav Z.P tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav P.Y tuleb süüdi tunnistada

§ 183lg 2 p 1, § 257, § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav R.M tuleb süüdi tunnistada

§ 183lg 2 p 1, § 257 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav T.H tuleb süüdi tunnistada

§ 183lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2.2.Asitõendid. Raha summas 15 019(viisteist tuhat üheksateist) krooni, mis on kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele Ühispangas, arve 10220004799019, viitenumber 3100068703 - tagastada R.M-ile kohtuotsuse jõustumisel. 12 minigrip kilekotti, pesapalli kurikas, poolvillased sõrmkindad, kummitatud sõrmkindad, fooliumpaberi rull, 12 paberist prügikotti, kaks 3 l mahuga kanistrit, kilekotid, 86 paberist prügikotti- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Heroiini sisaldav vedelik, mis asub KEKK-is, jätta Kohtuekspertiisi- ja Kriminalistika Keskuse käsutusse. K.J ütluste ja olustikuga seostamise protokolli lisa CD salvestusega ja volikiri jätta kriminaalasja juurde. 2.3.Menetluskulud. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista riigituludesse menetluskulud järgnevalt: KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt Z.P-lt välja mõista menetluskulud 6249,60 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 849,60 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt P.Y -lt välja mõista menetluskulud 9240 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiisi 3840 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt R.M-ilt välja mõista menetluskulud 9240 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiisi 3840 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt T.H-lt välja mõista menetluskulud 16394,15 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiisitasu 1812 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 807,10 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 8375,05. krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 9182,15 krooni) ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. Kohtunik Anu Ernits