← Eesti

1-06-16297/36

Obsah (4)§ 82§ 183§ 64§ 74

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-06-16297 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus S. B ´i avaldus tä

§ 82

lg 1 p 2 kohus sjas MÄÄRAS: S.B avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2008/1161 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata S. B-le ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 21.12.2007 kohtuotsusega tunnistati S.B süüdi

§ 183

lg 2 p 1; § 257; 121 järgi ning karistati

§ 64

lg 1 alusel 1 aasta 2 kuu 5 päeva vangistusega.

§ 74

lg 1,3 kohaselt pöörati koheselt täitmisele 2 kuud 5 päeva vangistust, ülejäänud vangistusaja osas kohaldati katseaega 18 kuud. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 5400 krooni, ekspertiisitasu 3840 krooni. Kohtuotsus jõustus 07.01.

  1. Kohtuotsus esitati sundtäitmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, kes alustas täitemenetlust täiteasjas nr 042/2008/
  2. 25.03.2008 S. B esitas 17.12.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2008/
  3. 1 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et S.B avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud

§ 82

sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. S. B on Viru Maakohtu 21.12.2007 otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 07.01.

  1. Viru Maakohtu 21.12.2007 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt alustatud täitemenetlust täiteasjas 042/2008/
  2. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud

§ 82lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning

§ 82lg 1 p 2 jätab kohus rahuldamata S.

B avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Viru Maakohtu 21.12.2007 kohtuotsuse nr. 1-06-16297 alusel algatatud täiteasjas 042/2008/1161. Kohtunik Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.