lg 1 p 1,
215 lg 2 p 1, 2,
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja G.G süüdistuses
lg 2 p 1, 2 järgi Süüdistatavad S.H isikukood: x Kaitsja v.adv Avo Pärmann, määratud korras G.G isikukood: XXX Kahtlustatavana peeti kinni 21.02.2018.a, tõkend vahistamine kohaldati 22.02-02.04.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada S.H ja karistuseks mõista: -
lg 1 p 1 järgi 3 (kolm) kuud vangistust; -
lg 2 p 7, 8, 9 järgi 5 (viis) kuud vangistust; -
lg 2 p 1, 2 järgi 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2, § 64 lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Lk 1 / 7
lg 1 alusel arvata S.H ´il mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 22.11.2017 kuni 30.11.2017 , so 9 (üheksa) päeva, ja lugeda kandmata karistuseks 6 (kuus) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui S.H ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 4 alusel määrata S.H ´ile lisakohustus omandada X hiljemalt 31.12.2018 eriala -X, kohustudes läbima ka selleks vajaliku praktika.
Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Süüdi tunnistada G.G ja karistuseks mõista
lg 2 p 1, 2 järgi 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 23.08.2016 Pärnu Maakohtu poolt G.G-le mõistetud ära kandmata karistuse 11 kuu ja 21 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata G.G ´il mõistetud karistusest maha käesoleva kriminaalasja raames eelvangistuses viibitud aeg 21.02.2018 kuni 02.04.2018, so 1 (üks) kuu ja 11 (üksteist) päeva, ning lugeda kandmata karistuseks 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Kandmisele kuuluva karistuse aja algust arvata alates 03.04.2018.a. Tsiviilhagid: 1) Rahuldada J. K tsiviilhagi S.H ´i ja tsiviilkostja X vastu solidaarselt summas 1412,46 eurot, milline kanda J. K a/a x Swedbank. 2) Rahuldada x AS tsiviilhagi S.H ´i ja tsiviilkostja X vastu solidaarselt summas 1176.66 eurot, milline kanda X AS a/a x. 3) Rahuldada M. V tsiviilhagi S.H ´i ja tsiviilkostja X vastu solidaarselt summas 280 eurot, milline kanda x a/a x DNB Pank, Luminor. 4) Rahuldada OÜ X tsiviilhagi S.H ´i ja tsiviilkostja X vastu solidaarselt summas 65.90 eurot, milline kanda OÜ X a/a X Swedbank. Lk 2 / 7 5) Rahuldada OÜ X tsiviilhagi S.H ´i ja tsiviilkostja X vastu solidaarselt summas 179.25 eurot, milline kanda OÜ X a/a X . 6) Rahuldada V. M tsiviilhagi G.G ´il vastu summas 275 eurot, milline kanda V. M a/a X SEB Pank. 7) Rahuldada OÜ X tsiviilhagi G.G´il vastu summas 179.25 eurot, milline kanda OÜ X a/a C. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde kriminaalasjaga kaasas olevad 6 CD plaati. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada - pakend 1- auto reg. märgid X. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada - pakend 2- tühi suitsupakk, DNA proovid, kruvikeeraja, õngekork, landid ja kilepakend, sigaretikonid, autoraadioraam, kollasest metallist lant, rattakompuuter. Menetluskulud.
Samuti tema, ajavahemikul 05.05.2017.a kell 22:00 kuni 06.06.2017.a kell 11:00 koos süüvõimetu alaealise X viibides Pärnumaal X eramus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil esimese korruse magamistoa öökapi sahtlist J.K kuuluva nelja teemantiga kuldsõrmuse väärtusega 5000 eurot, kullast abielusõrmuse väärtusega 700 eurot, kolme teemantiga kuldsõrmuse väärtusega 400 eurot ja kullast käeketi väärtusega 500 eurot. samuti tema, olles varem toime pannud varguse, koos süüvõimetu alaealise X 24.10.2017 ajavahemikul kella 19:31 kuni 20:36-ni ajal tungis Pärnu linnas X, Lääne Prefektuurile kuuluvale aiaga piiratud, suletud territooriumile ja murdis sisse Lääne prefektuuri valduses olevatesse teisaldatud sõidukitesse ja võttis riigi valduses olevast sõiduautost Volkswagen Passat reg. nr X raadio-CD mängija X ja õngeridva, millistel varaline väärtus puudub, AS X kuuluvast sõiduautost Opel Insignia Limousine reg nr X puutetundliku keskkonsooli ekraani väärtusega 1176,66 eurot, H. V kuuluvast sõiduautost Volkswagen Passat Variant reg nr X automagnetoola Pioneer väärtusega 100 eurot, M. V sõiduautost Volkswagen Passat reg.nr X autoraadio AEG esipaneeli maksumusega 280 eurot, riigi valduses olevast sõiduautost Peugeot Partner reg nr X tulekustuti ja rehvivõtme, millistel varaline väärtus puudub, riigi valduses olevast sõiduautost MAZDA auto raadio-CD mängija Panasonic X esipaneeli, millel varaline väärtus puudub ning veel tuvastamata sõidukitest ühe tulekustuti sõiduki sigareti tuhatoosi, Horvaatia metallmünti, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil; samuti tema, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 04.05.2018 kella 15:44 ajal Pärnu linnas X asuva X kaupluse müügisaalis olevalt riiulilt kaasaskantava kõlari JBL X väärtusega 26.90 eurot ja juhtmevabad kõrvaklapid JBL väärtusega 39.00 eurot, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lahkudes kauplusest kauba eest tasumata. Seega tema, tahtliku teoga, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes paneb varguseid toime grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime
Samuti tema, olles varem varguse toime pannud, koos G.G , alaealiste X, X, X ja X võttis 03.11.2017 kell 23:00 Pärnu linnas X OÜ X poolt renditavalt aiaga piiratud platsilt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil musta värvi sõiduauto Audi 100 reg. märgiga X väärtusega 1000 eurot, millega sõitis ringi Pärnu linnas ja jättis maha Pärnus Port Arturi jõe äärsesse parklasse; -samuti tema, 04.11.2017 kella 19.00 võttis koos G.G , alaealiste X, X, X, X, X, X ja X Pärnu linnas X poolt renditavalt aiaga piiratud platsilt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil valget värvi sõiduauto Mercedes Benz reg.märgiga X väärtusega 600 eurot, millega sõitis ringi ning jättis maha Pärnu Haigla parklasse lõhutud vasakpoolse tagaukse väikse klaasi, esistange ning mootori kahjustusega ebaõige kütuse tankimisest. Lk 4 / 7 Seega tema, tahtliku teoga, so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toimepandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise ja isikute grupi poolt, pani toime
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus S.H’i süüdi tunnistamist:
lg 1 p 1 järgi ning karistamist 3 ( kolme ) kuulise vangistusega
lg 2 p 7,8,9 järgi 5 ( viie ) kuulise vangistusega
lg 2 p 1,2 järgi ja karistamist 7 ( seitsme ) kuulise vangistusega
lg 2, § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 22.11.2017 kuni 30.11.2017 ( 9 päeva ) seega kuulub kandmisele 6 kuud ja 21 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 4 alusel määrata lisakohustus omandada Pärnumaa Kutsehariduskeskuses hiljemalt 31.12.2018 eriala-palkmaja ehitaja , kohustudes läbima ka selleks vajaliku praktika.
G.G ’i süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud võõra vallasasja omavolilise kasutamise, koos alaealiste S.H, X, X, X ja X võttis 03.11.2017 kell 23:00 Pärnu linnas OÜ X poolt renditavalt aiaga piiratud platsilt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil musta värvi sõiduauto Audi 100 reg. märgiga X väärtusega 1000 eurot, millega sõitis ringi ning jättis rüüstatuna maha Pärnus Port Arturi jõe äärsesse parklasse -samuti tema, 04.11.2017 kella 19.00 võttis koos alaealiste S. H, X, X, X, X, X, X ja X Pärnu linnas OÜ X poolt renditavalt aiaga piiratud platsilt võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil valget värvi sõiduauto Mercedes Benz reg.märgiga X väärtusega 600 eurot, millega sõitis ringi ning jättis maha Pärnu Haigla parklasse lõhutud vasakpoolse tagaukse väikse klaasi, esistange ning mootori kahjustusega ebaõige kütuse tankimisest. - samuti tema, 04.02.2018.a. kella 02.02 ajal koos alaealiste X ning X võtsid omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil Pärnus juures parklast V. M kuuluva tumepunase sõiduauto Opel Omega regmärgiga X väärtusega 500 eurot, kasutades auto tööle saamiseks samas parklas seisvalt teiselt autolt võetud akut, sõitsid ringi Pärnu linnas ja jätsid peale kasutamist põlenuna maha Pärnu linnas Niidu tn lõpus metsas asuvale endisele õppesõiduplatsile. Lk 5 / 7 Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, olles varem toime pannud asja omavolilise kasutamise ja isikute grupi poolt, pani toime
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus
lg 2 p 1,2 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 23.08.2016 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõistes liitkaristuse, mille lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 21.02.2018 kuni 02.04.2018 MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. G.G puhul karistust kergendavad ja raskendavaid asjaolusid ei ole. S.H ´i puhul esineb karistust kergendava asjaoluna on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppetele. Tsiviilhagid: 1) Rahuldada J. K tsiviilhagi S.H ´i ja tsiviilkostja X vastu solidaarselt summas 1412,46 eurot; 2) Rahuldada X AS tsiviilhagi S.H ´i ja tsiviilkostja X vastu solidaarselt summas 1176.66 eurot; 3) Rahuldada M. V tsiviilhagi S.H ´i ja tsiviilkostja X vastu solidaarselt summas 280 eurot; 4) Rahuldada OÜ X tsiviilhagi S.H ´i ja tsiviilkostja X vastu solidaarselt summas 65.90 eurot; 5) Rahuldada OÜ X tsiviilhagi S.H ´i ja tsiviilkostja X vastu solidaarselt summas 179.25 eurot; 6) Rahuldada V. M tsiviilhagi G.G ´il vastu summas 275 eurot; 7) Rahuldada OÜ X tsiviilhagi G.G ´il vastu summas 179.25 eurot. Tsiviilhagide rahuldamise õiguslikud alused on VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1053 lg 2, § 132 lg 1, § 136 lg 1 ning § 137 lg 1. Süüdistatavad ja X tunnistavad kokkulepetes esitatud tsiviilhagisid ja nõustuvad, et neilt mõistetakse välja kannatanute kasuks tsiviilhagide katteks eeltoodud summad. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde kriminaalasjaga kaasas olevad 6 CD plaati. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada -pakend 1- auto reg. märgid X, sest sõiduk on arvelt maha võetud. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada - pakend 2 - tühi suitsupakk, DNA proovid, kruvikeeraja, õngekork, landid ja kilepakend, sigaretikonid, autoraadioraam, kollasest metallist lant, rattakompuuter. Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Arvata S.H ´il menetluskuludeks sundraha 750 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 402 eurot. Lk 6 / 7 KrMS § 179 lg 3 ja § 180 lg 3 alusel, resotsialiseerumise eesmärkidel, jätta S.H ´i menetluskulud riigi kanda. G.G-lt tuleb välja mõista menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 7 / 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.