KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-72

§ 213

lg 2 p 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.M , isikukood: XXX; elukoht XXX; töökoht: ei tööta; karistatud viimati 23.05.2018 Tartu Maakohtu poolt

§ 209lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561 -2565 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada H.M süüdi karistusseadustiku (

) § 213 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.09.2018, s.o 1 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 23.05.2018 Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4327 mõistetud karistuse ärakandmata karistuse osa, s.o 1 aasta võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 5 ja

§ 69

kohaselt asendada vangistus 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva üldkasuliku tööga 719 (seitsesada üheksateist) tundi, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab H.M järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt

§ 69lg 4 ning § 75 sätestatule.

H.M peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg ja käitumiskontrolli nõuete järgimise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisel.
2. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD-plaat salvestisega toimiku materjalide juurde.
3. Rahuldada XXX tsiviilhagi täies ulatuses ning VÕS § 1043 alusel mõista H.M-ilt välja 390 eurot XXX kasuks. Väljamõistetud summa tuleb tasuda XXX arveldusarvele XXX SEB Pank.
4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 (kolmesaja seitsmekümne viie) euroni ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 60 (kuuskümmend) eurot, mis mõista välja H.M-ilt . Menetluskulud 435 eurot tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
5. augustist
6. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse H.M-i selles, et tema katseajal, olles varasemalt karistatud omastamise ja kelmuse eest, varalise kasu saamise eesmärgil, omastas 03.08.2018 XXX asuvast XXX elukohast, viimase ajutise SEB deebetkaardi, arvelduskonto numbriga XXX, koos rahakotis asunud XXX ajutise SEB deebetkaardi PIN-koodiga. Peale seda kui H.M oli saanud oma valdusesse XXX ajutise SEB debeetkaardi koos PINkoodiga sekkus H.M PIN-koodi sisestamise teel ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi eesmärgiga saada ligipääs XXX arvelduskontole ja kontoomaniku XXX nõusolekuta teostas toiminguid arvelduskontol oleva varaga ning võttis 03.08.2018 kella ajal 20.22 Valga linnas Aia 5 asuvast SEB sularahaautomaadist välja sularaha 300 eurot ja seejärel 03.08.2018 kella ajal 20.23 Valga linnas Aia 5 asuvast SEB sularahaautomaadist välja sularaha 50 eurot ja 30 eurot ning seejärel 03.08.2018 kella ajal 20.24 Valga linnas Aia 5 asuvast SEB sularahaautomaadist välja sularaha 10 eurot, s.o kogusummas 390 eurot, mille kõik omastas, tekitades oma eelkirjeldatud tegevusega XXX varalist kahju kokku 390 eurot. 2

§ 213lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava H.M-i, tema kaitsja Anu Vildi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.M-ile mõistetavaks karistuseks

§ 213

lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta pikkune vangistus.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12. 09. 2018.a. s. o. 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üksteist

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 23.

05. 2018.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega H.M-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. üks

§ 74

lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga

§ 69

sätteid arvestades.

§ 69alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus üks

§ 69lg.

4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: H.M peab:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. VõS § 1043 alusel välja mõista H.M-ilt 390 eurot XXX kasuks. Välja mõista H.M-ilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot, mida KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra. Välja mõista H.M-ilt kaitsjatasu kohtueelses menetluses 60 eurot. Kohtu seisukoht H.M on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. 3

§ 213lg 2 p 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 375 euroni ja esindajatasu 60 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lgle 1 välja süüdistatavalt. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4