← Eesti

1-19-10239/3

Obsah (7)§ 391§ 73§ 54§ 55§ 121§ 68§ 83

1-19-10239 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10239 (19930000335) Kohtunik Innokenti Menšiko

§ 391

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav S.B Elukoht: XXX; isikukood:XXX, sünd. 26.07.1951; Venemaa Föderatsiooni kodanik; kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 28.12.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada S.B süüdi

§ 391

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 6 (kuus) kuud täitmisele osaliselt.

Koheselt kuulub ärakandmisele 15 (viisteist) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud vangistuse osa, s.o 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva täitmisele, kui S.B ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise alguseks vangistuse osas lugeda 27.12.2019. 1 1-19-10239 Kohaldada S.B suhtes tõkendit -vahistamine- alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada S.B-le lisakaristuseks riigist väljasaatmist ja saata ta Eesti Vabariigist välja, kohaldades tema suhtes Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 5 (viieks) aastaks.

§ 55

lg 2 arvestatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates S.B väljasaatmisest.

83 lg 2 ja

§ 391

lg 4 alusel konfiskeerida kinnipidamise käigus leitud ja äravõetud S.B-lt tahtliku süüteoga saadud sularaha summas 130 300 (ükssada kolmkümmend tuhat kolmsada) eurot ja 5 200 (viis tuhat kakssada) vene rubla, mis asub Maksu- ja Tolliameti deposiitkontol. riigituludesse välja Vastavalt KrMS § 256 5 lg-le 2 välja mõista S.B-lt menetluskulud: sundraha 405 (nelisada viis) eurot; kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kulud summas 309 (kolmsada üheksa) eurot ja 60 senti ning määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 28.12.2019 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti. KrMS §180 lg 3 alusel jätta kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 28.12.2019 kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti riigi kanda. Määrata, et S.B-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700065609 ning selgitus „S.B , 1-19-10239, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud S.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema, tema 27.12.
  3. a kella 07:10 paiku toimetas Euroopa Liidu tolliterritooriumile suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti Narva 2 piiripunkti kaudu, mis asub aadressil: Narva, Kose 6 ja olles sokkide sisse peitnud kokku 130 373,48 euro väärtusega sularaha (neist 130 300 euro ja 5200 Venemaa rubla - valuuta vahetuskursi kohaselt 27.12.
  4. a seisuga ümber arvestades eurodeks on 73,48 eurot (1 rubla=0,01413 eurot) – st sularaha deklareerimisele kuuluvas summas kuna antud summa ületas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1889/2005 artiklis 3 sätestatud summat ning Tolliseaduse §481 2 1-19-10239 kohaselt ta pidi esitama selle kohta tollile sularaha deklaratsiooni, kuid jättis sisseveetud sularaha deklareerimata. EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 1889/2005, 26.
  5. 2005, ühendusse sisse toodava või ühendusest välja viidava sularaha kontrollimise kohta Artikkel 3 Deklareerimiskohustus
  6. Iga ühendusse sisenev või ühendusest lahkuv füüsiline isik, kellel on kaasas sularaha 10 000 EUR väärtuses või rohkem, peab selle summa vastavalt käesolevale määrusele deklareerima selle liikmesriigi pädevatele asutustele, mille kaudu ta ühendusse siseneb või sealt lahkub.

§ 121

p 2 sätestab, kui süüteokoosseisu tunnusena on sätestatud varalise kahju tekitamine või süüteo ulatus on määratav rahaliselt, hinnatakse kahju või süüteo ulatust rahaliselt järgmiselt: suur on kahju või süüteo ulatus, mis ületab 40 000 eurot. Seega pani S.B toime sularaha toimetamise üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides ja sularaha deklareerimata jättes, suures koguses, s.o

§ 391

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kooskõlas S.B , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Veronika Laur vahel 28.12.2019 sõlmitud kokkuleppega

§ 391

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 2 kohaldamisega määrata S.B-le koheselt ära kantavaks vangistuseks 15 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 27.12.2019 arvata koheselt täitmisele pööratava karistusaja hulka. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 27.12.2019. Kohaldada S.B suhtes tõkendit -vahistamine- alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel S.B-le mõistetavat vangistust 5 (viis) kuud 15 päeva mitte pöörata täitmisele, kui S.B katseajal 1 (üks) aasta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

lg 1 alusel mõista S.B-le lisakaristuseks riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 (viis) aastat.

§ 55

lg 2 arvestatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates S.B väljasaatmisest.

§ 83

lg 2 alusel ja § 391 lg 4 kohaselt konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud sularaha summas 130 300 eurot ja 5200 vene rubla, mis asuvad Maksuja Tolliameti deposiitkontol. Kohtuistungil avaldas S.B , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 1-19-10239 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada S.B-d

§ 391lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud st sundraha 405 eurot; riigi õigusabi 309,60 eurot kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Vabastada S.B-d osaliselt menetluskulude tasumisest vastavalt KrMS 180 lg 3 alusel, jättes riigi kanda õigusabikulud, mis tekkisid seoses määratud kaitsja osalemisega kohtuistungil. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.