← Eesti

1-11-7634/76

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.03.2013 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7634 Kohtunik Anne PALMISTE Rahvakohtunikud Tiia NEL

§199lg.2 p.5, 7 ning Zzz ZZZ süüdistus Kar

S §200 lg.2 p.7 ja §25 lg.

§199lg.2 p.4, 5, 7 järgi üldmenetluses Süüdistatavad Xxx XXX sünd.

xxx, isikukood xxx, xxx, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Ida-Viru Maakohtu xxx otsusega KarS §209 lg.1; §200 lg.2 p.4 ja §201 lg.2 p.1 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat - Viru Maakohtu xxx otsusega KarS §209 lg.2 1 p.1 ja §199 lg.2 p.4, 5, 7 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu 25 päeva - Tartu Maakohtu xxx otsusega KarS §331 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud 25 päeva - Harju Maakohtu xxx otsusega KarS §424 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud koos lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 1 kuu - Viru Maakohtu 07.04.2011 otsusega karS §424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 20 kuud koos lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega tähtajaga 5 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld Zzz ZZZ sünd. xxx, isikukood xxx, xxx, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu xxx otsusega KarS §263 p.1, 3 ja §199 lg.2 p.5 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat 3 kuud - Viru Maakohtu xx otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 8 järgi üldkasuliku tööga 850 tundi tegemise tähtajaga 24 kuud (pööratud täitmisele Viru Maakohtu xxx määrusega) Tõkend – vahistamine – perioodil 15.02.2011 – 28.03.2011 Yyy YYY sünd. xxx, isikukood xxx, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 15.02.2011 – 17.02.2011 Tõkend – elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS §301; §306; §309 lg.1, 2; §310; §313; §314; §315; §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Mõista Xxx XXX süüdistuses Karistusseadustiku §200 lg.2 p.4, 7 järgi õigeks seoses ringkonnaprokuröri loobumisega süüdistusest. Xxx XXXI suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. 2 Mõista Zzz ZZZ süüdistustes Karistusseadustiku §200 lg.2 p.7 ja §25 lg.

§199lg.2 p.4, 5, 7 järgi õigeks seoses ringkonnaprokuröri loobumisega süüdistustest.

Mõista Yyy YYY süüdistuses Karistusseadustiku §25 lg.

§199lg.2 p.5, 7 järgi õigeks seoses ringkonnaprokuröri loobumisega süüdistusest.

Yyy YYYI suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Zzz ZZZL ja Yyy YYYIL on õigus esitada avaldus vastavalt Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seadusele. Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus, määrata tema poolt Xxx XXXILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot 60 senti (s.h. ettevalmistus 96 €, esinemine kohtuistungil 112 €, käibemaks 41,60 €). Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt Zzz ZZZLE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot 60 senti (s.h. ettevalmistus 96 €, esinemine kohtuistungil 112 €, käibemaks 41,60 €). Kriminaalmenetluse seadustiku §181 lg.1 alusel jätta Xxx XXXI, Zzz ZZZ ja Yyy YYYI kriminaalmenetluse kulud Eesti Vabariigi kanda. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 03.04.2013. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) on kohtuotsusega Viru (allkirjastatud digitaalselt) 3 Anne PALMISTE Kohtunik Tiia NELK Rahvakohtunik Valdor ERNITS Rahvakohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.