Obsah (6)

§ 121§ 120§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7264 (24231753975) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Prins Süüdistatav Kristjan Golovatšuk; isikukood: 39507270850; xxxx kodanik; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: O AS, xxxx; varem 3-l korral kriminaalkorras karistatud, viimati: - 14.06.2022 Viru Maakohtu poolt

§ 120

lg1; § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 157 3 lg 1 järgi, vangistus asendatud ÜKTga 409 tundi (karistus täidetud); tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Kristina Suvalova (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249; 311, 313 ning karistusseadustiku (

) §-dest 121 lg 2 p 2, 3, 120 lg 1, 74 lg 1, 3, 75 lg 1, 2, 75 lg 2 p 2, 75 lg 2 p 8, 78 p 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Kristjan Golovatšuk

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. 2. Tunnistada Kristjan Golovatšuk

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. 4.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Kristjan Golovatšuki suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5.

§ 75

lg 1 ja 2 alusel kohustada Kristjan Golovatšuki järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kristjan Golovatšuki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kristjan Golovatšuki käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 8. Määrata Kristjan Golovatšuki katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Kristjan Golovatšukile määratud 2 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.01.

2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kristjan Golovatšukilt välja riigituludesse menetluskuludena: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot osaliselt s.o. 1230 eurot, 99 eurot jätta riigi kanda, - kaitsjatasu summas 226,92 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Kristjan Golovatšukil menetluskulud kokku summas 1456,92 eurot tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 121,41 eurot.
4. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Kristjan Golovatšuk, 1-24-7264, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. Asitõendid - CD ja DVD plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
6. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. 2/5 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
9. Kristjan Golovatšuki süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem kohtulikult karistatud vägivallakuriteo toimepanemise eest, 10.11.2024 kell 03:50 paiku viskas voodis lamava elukaaslase A. R. kõhu pihta kaks täis õllepurki, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 10.11.2024 kella 13:30 paiku lõi voodis lamavat elukaaslast A. R. korduvalt rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: marrastuse parema kulmu piirkonnas. Seega pani Kristjan Golovatšuk toime kehalise väärkohtlemise, so teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Kristjan Golovatšuki selles, et tema 10.11.2024 xxxx pärast elukaaslase A. R. väärkohtlemist kella 13.30 paiku ähvardas viimast tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega öeldes: „ ma peksan ise selle lapse sul kõhu seest välja“, „ma löön sul kõik hambad välja“, „ma peksan su haiglasse“, „ma tapan su ära“. Kuna Kristjan Golovatšuk oli just A. R. kehaliselt väärkohelnud tundis A. R. reaalset hirmu oma elu ja tervise pärast ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Kristjan Golovatšuk toime teise inimese tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Kristjan Golovatšuki karistamist vangistusega 1 aastat 3 kuud.

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Kristjan Golovatšuki karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista Kristjan Golovatšuki liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega vangistus 1 aasta 3 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus, tähtajaline vangistus 1 aasta 3 kuud Kristjan Golovatšuki suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täitmisele pööramata tingimusel, et Kristjan Golovatšuk temale määratud 2 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut 3/5 kuritegu ja mille jooksul peab Kristjan Golovatšuk täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt peab järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

1. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 226,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena, s.o 121,41 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT
2. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
5. Kristjan Golovatšuk kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Kristjan Golovatšukil tasuda menetluskulud kokku 1456,92 eurot ositi võrdsete osamaksetena, s.o 121,41 eurot, 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. 4/5
2. Asitõenditeks olevad CD ja DVD plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures tuleb kohtuotsuse jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 5/5