← Eesti

1-19-3470/19

Obsah (5)§ 202§ 199§ 73§ 68§ 74

1-19-3470 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. augustil 2019 Tallinnas Kriminaalasja number 1-19-3470 (18231500500) Kohtunik Liina Pohlak Kohtuistungi

§ 202

lg 2 p 2; W.A süüdistatuna

§ 202

lg 2 p 2; Aleksei Tapilski süüdistatuna

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Vester Süüdistatav Süüdistatav Süüdistatav Kaitsjad Anastasia Kotšneva – isikukood 48607160229, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, kriminaal- ja väärteokorras karistatud W.A – isikukood XXX, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, 6 klassi haridus, emakeel vene keel, töökoht puudub, kriminaal- ja väärteokorras karistatud Aleksei Tapilski – isikukood 37703210290, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, xxx, kriminaal- ja väärteokorras karistatud Eva Tibar, Karine Nersesjan, Valeriy Gimaev RESOLUTSIOON 1 Süüdi tunnistada Anastasia Kotšneva

§ 202

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta.

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Anastasia Kotšneva ei pane 2-aasta 6-kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04–10.04.2018, s.o 2 päeva. Välja mõista Anastasia Kotšnevalt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 810 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 420 eurot riigituludesse. Kohustada Anastasia Kotšnevat tasuma väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 102,5 eurot. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Anastasia Kotšneva, kriminaalasi 1-19-3470, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda telefoninumbril 6 200 100. Süüdi tunnistada W.A

§ 202

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 3 kuud.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui W.A ei pane 2-aasta 6-kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil xxx; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks; 6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74

lg 1 alusel määrata W.A katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. 2 Välja mõista W.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 810 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 420 eurot riigituludesse. Kohustada W.A tasuma väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 102,5 eurot. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „W.A , kriminaalasi 1-19-3470, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda telefoninumbril 6 200 100. Süüdi tunnistada Aleksei Tapilski

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat 6 kuud.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Tapilski ei pane 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil xxx; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks; 6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74

lg 1 alusel määrata Aleksei Tapilski katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04–10.04.2018, s.o 2 päeva. Välja mõista Aleksei Tapilskilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 810 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 540 eurot riigituludesse. Kohustada Aleksei Tapilskit tasuma väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 112,5 eurot. 3 Sundraha ja kaitsjatasu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksei Tapilski, kriminaalasi 1-19-3470, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda telefoninumbril 6 200

  1. Välja mõista Aleksei Tapilskilt kannatanu A. A. (xxx Swedbank AS) kasuks 2229 eurot. Välja mõista Aleksei Tapilskilt kannatanu C. K. (xxx Swedbank AS) kasuks 2359 eurot. Välja mõista Aleksei Tapilskilt kannatanu OÜ M. E. (xxx Nordea Bank AB Eesti filiaal) kasuks 15,90 eurot. Asitõendid: - CD-plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Käigukangi nupp (PPA asitõendite hoiuruum) hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud Anastasia Kotšnevat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning teades, et multifunktsionaalne akuga tööriist Makita BTM50 koos laternaga Makita BML185 + BL maksumusega 100 eurot, kruvikeeraja Makita DHP484 maksumusega 150 eurot, kruvikeeraja Makita DTD146 maksumusega 150 eurot ning akuga saablisaag Makita DJR183 + Makita BL1840 maksumusega 150 eurot olid saadud kuriteo toimepanemise tulemusena, müüs need tööriistad 24.03.2018 xxx asuvasse pandimajja maha ning sai nende eest 200 eurot. Seega pani Anastasia Kotšneva toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

W.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning teades, et multifunktsionaalne akuga tööriist Makita BTM50 koos laternaga Makita BML185 + BL maksumusega 100 eurot, kruvikeeraja Makita DHP484 maksumusega 150 eurot, kruvikeeraja Makita DTD146 maksumusega 150 eurot ning akuga saablisaag Makita 4 DJR183 + Makita BL1840 maksumusega 150 eurot olid saadud kuriteo toimepanemise tulemusena, müüs need tööriistad 24.03.2018 xxx asuvasse pandimajja maha ning sai nende eest 200 eurot. Seega pani W.A toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksei Tapilskit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 21.03.2018 kell 19.00 kuni 22.03.2018 kell 09.00 xxx tungis pagasiruumi ukse avamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautosse Toyota Proace, reg-nr xxx, ning võttis sealt A. A. kuuluvad järgmised tööriistad: - akutrell SDS Hilti väärtusega 700 eurot; - akutrell SDS-Max Hilti väärtusega 300 eurot; - akupress Uponor väärtusega 500 eurot; - akutrell Makita väärtusega 200 eurot; - akukruvikeeraja Makita väärtusega 150 eurot; - universaalne akurenovator Makita väärtusega 100 eurot; - akusaag Makita väärtusega 150 eurot; - lasernivelliir väärtusega 100 eurot; - portatiivne kоmpressor väärtusega 99 eurot; - käsipress Virsbo väärtusega 100 eurot; - tagavara akulaadijad (4

  1. tk)koguväärtusega 360 eurot. Kokku varastas tööriistu summas 2759 еurot. Samuti tema 06.04.2018 kella 04.00 paiku xxx tungis pakiruumi ukse avamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaubikusse Citroen Jumpy, reg-nr xxx, ja võttis sealt C. K. (K.) kuuluvad järgmised tööriistad: - tööriistakast (erinevad elektriku tööriistad) väärtusega 450 eurot; - trell Milwaukee, kood 45273303001080H2017, väärtusega 690 eurot; - mutrikeeraja Milwaukee väärtusega 550 eurot; - akud Milwaukee (5
  2. tk)koguväärtusega 500 eurot, üks tükk 100 eurot; - mutrikeeraja padruni komplekt Milwaukee väärtusega 110 eurot; - otsikute komplekt Milwaukee väärtusega 59 eurot. Kokku varastas summas 2359.eurot. Samuti tema ajavahemikul 07.04.2018 kell 22.00 kuni 08.04.2018 kell 04.00 Tallinnas aadressil xxx tungis pagasiruumi ukse avamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautosse Toyota Land Cruiser, reg-nr xxx, ning võttis sõiduki pagasiruumist V. J. kuuluvad järgmised asjad: - 1957. aasta mereväe kortik (ilupistoda) väärtusega 350 eurot; - NSVL kullast esimese järgu preemia medal koos dokumentidega väärtusega 700 eurot; - tsaariaegne hõbedast portmonee (rahatasku) 3 safiiriga väärtusega 350 eurot; - väike hõbedases raamis ikoon „Jumalaema Znamenie“ väärtusega 250 eurot; - 1920ndate aastate hõbetatud melhiorist portsigar väärtusega 500 eurot; - üks alus, millel 30-35 erinevat tsaari- ja nõukogudeaegset rinnamärgi koopiat, ühe märgi hind 50-70 eurot, aluse koguväärtus 2500 eurot; - 30 tk hõbedast erinevate loomade kujutistega sõrmust, ühe sõrmuse hind 50 eurot, koguväärtusega 1500 eurot; - 30 tk Jekaterina II aegset vaskmünti (1765-1769), ühe mündi hind 30 eurot, koguväärtusega 5 900 eurot; - NSVL kindrali vormimüts väärtusega 150 eurot; - NKVD ohvitseri vormimüts (koopia) väärtusega 70 eurot; - NSVL admirali nahast vöörihm koos pandlaga väärtusega 200 eurot; - NSVL ohvitseri nahast vöörihm koos pandlaga väärtusega 70 eurot; - NKVD komandöri nahast vöörihma koopia koos pandlaga väärtusega 100 eurot; - 6 Saksa ohvitseri vormimütsi koopiat, ühe mütsi väärtus 50 eurot, koguväärtusega 300 eurot; - 500 Saksa sõjaväe metallist märgi koopiat, ühe märgi hind 5 eurot, koguväärtusega 2500 eurot; - 4 Stalini-aegset rohelist värvi vormimütsi koopiat, ühe mütsi väärtus 50 eurot, koguväärtusega 200 eurot; - 10 NSVL-aegset Aleksandr Nevski ordeni koopiat, ühe ordeni väärtus 20 eurot, koguväärtusega 200 eurot; - 7 Lenini ordeni koopiat, ühe ordeni väärtus 20 eurot, koguväärtusega 140 eurot; - 10 Nõukogude Liidu kangelase medali koopiat, ühe medali väärtus 20 eurot, koguväärtusega 200 eurot; - 14 tsaariaegset hõbedast medalit (komplekt) väärtusega 800 eurot; - jahimehe nuga (luust käepide) nahast tupes väärtusega 200 eurot; - 4 NSVL Balti mereväe sõjaväemütsi, ühe mütsi väärtus 25 eurot, koguväärtusega 100 eurot; - 3 NKVD ohvitseri rombikujulise märgi koopiat, ühe märgi väärtus 70 eurot, koguväärtusega 210 eurot; - 4 kunstnahast kotti ilma väärtuseta; - 100 tk 1961. väljalaskeaasta 25-rublast rahatähte koguväärtusega 15 eurot; - 2 pakki Hondurase paherraha, üks pakk maksab 15 eurot, koguväärtusega 30 eurot; - 12 komplekti suveniirmünte ümbristes, ühe komplekti väärtus 10 eurot, koguväärtusega 120 eurot; - 9 kullatud hõbedast risti, üks rist maksab 5 eurot, koguväärtusega 45 eurot; - prillide vutlar Prestige ilma väärtuseta; Sama auto salongist varastas V. J. kuuluvad järgmised asjad: - 2500 Venemaa rubla väärtusega 32,90 eurot; - mobiiltelefon Nokia väärtusega 50 eurot; - kuldsete raamidega lugemisprillid koos prillitoosiga väärtusega 70 eurot. Kokku varastas Aleksei Tapilski autost asju koguväärtusega 12 852,90 еurot. Samuti tema 02.12.2018 kella 14.55 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M. E. OÜ-le kuuluva käigukanginupu Jacky maksumusega 15,90 eurot, möödus sellega kassast ning jättis kauba eest tahtlikult tasumata. Seega pani Aleksei Tapilski toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Anastasia Kotšneva, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12.08.2019.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Anastasia Kotšneva süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 202

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 09.04–10.04.2018, s.o 2 päeva ning jääb kanda 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 6 tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastat 6 kuud katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav W.A , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12.08.2019.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör W.A süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 202

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 3 kuud.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastat 6 kuud katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Aleksei Tapilski, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12.08.2019.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Aleksei Tapilski süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 09.04–10.04.2018, s.o 2 päeva ning jääb kanda 2 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 otsustab kohus kriminaalasjas oleva asitõendi - CD-plaadi (asub kriminaalasja materjalide juures) - jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas oleva asitõendi - käigukangi nupu - hävitada. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt välja alljärgnevalt: Anastasia Kotšneva: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 420 eurot riigituludesse. 7 W.A: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 420 eurot riigituludesse. Aleksei Tapilski: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 540 eurot riigituludesse. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-1-7-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „29. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsjad ja süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetes leppinud kokku süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub nendega ja ei pea vajalikuks kokkuleppeid menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.