Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-541 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-541 (20231701550) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Sandra Kurs Süüdistatav K.V Ik: XXX, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 10.07.2020 kuni 11.07.2020. Varasem karistatus: kehtivaid karistusi ei ole. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON 1. K.V süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o K.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.07.2020 kuni 11.07.2020, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta K.V-le mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva K.V suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et K.V temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab K.V täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Keskväljak 8a, 76607 Keila, tel: 6798 4456; 678 0299). 4.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada K.V-d järgima katseajal kontrollnõudeid: 1

4. - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla LääneHarju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada K.V-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada K.V-d käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada K.V-le määratud 1 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.02.

1. K.V-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - määratud kaitsjale Vahur Krinal kohtueelsel menetlusel makstud tasust 173,28 eurot osa, s.o 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 20 (kakskümmend) senti, s.o kokku menetluskulu 973 (üheksasada seitsekümmend kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „K.V , 1-21-541, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel K.V poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasust 173,28 eurost osa, s.o sõidukulu ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 08 (kaheksa) senti jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu K.V-d süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.07.2020 a. kella 19.32 ajal Harjumaal Lääne-Harju vallas Keila-Haapsalu maantee 20 km-l, suunaga Haapsalu, mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,04 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik lugem 0,94 mg/l)). 2 Nimetatud tegevusega rikkus K.V kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani K.V toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 25.01.2021 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav K.V ja tema kaitsja Vahur Krinal sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Tulenevalt

§ 68

lg-st 1 arvata mõistetava karistuseaja hulka K.V poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva (10.07.

1. a – 11.07.
2. a) vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.V ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Vahur Krinali kohtueelses menetluses määratud tasu summas 173,28 eurot, millest sõidukulu (sh sõidu ajakulu) on 76,08 (46,08+30) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavalt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 97,20 eurot, s.o kokku 973,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulu (sh sõidu ajakulu) summas 76,08 eurot riigi kanda. 3 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 973,20 eurot, tasumine ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4