Obsah (5)

§ 46§ 38§ 121§ 47§ 175

3-24-3043 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-3043 Määruse kuupäev ja koht 8.01.2025, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X-i kaebus Tartu Vangla vastu Resolutsioon 1. Tagastada kaebu

) § 2 lg 5 sätestab, et kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest.

1. Kohtu hinnangul on kaebusest võimalik aru saada, et kaebaja nõudeks on elektriseadmete eest (veekeetja 2.40 eurot ja televiisori 0,63 eurot) kasutamise eest tasu võtmise tühistamine ja sellest vabastamise kohustamine. Lisaks ei ole kaebaja rahul madala töötasuga (tuvastamisnõue). Selles osas saab tõlgendada kaebust esitatuks Viru Vangla tööle ja töötasu määramise käskkirja õigusvastasuse kindlakstegemise nõudes.
2. Kohus tegi kindlaks, et kaebajale tutvustati majandustöödele määramise käskkirja nr 63/109 1.04.2021 kell 16:
3. Järelikult, tuvastamiskaebus ei ole tähtaegne (

§ 46lg 5).

Kohus selgitas 6.11.2024 määruse p-s 4, et tuvastamisnõude esitamise korral tuleb tal lisaks eeltoodule märkida, milline on tema tuvastamisnõude esitamise eesmärk (

§ 38lg 4).

Kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks selgitanud, milline on tema tuvastamisnõude esitamise eesmärk (põhjendatud huvi), mistõttu ei vasta kaebus

§ 38lg-s 4 sätestatud nõuetele ning ei ole lubatav.

9. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 121lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse tuvastamisnõude osas.

10. Lisaks tegi kohus kindlaks, et kaebaja ei ole esitanud vanglale vaiet kohustusliku kohtueelse menetluse raames tühistamis- ja kohustamisnõude osas (vangistusseaduse § 1 1 lg 5). Seega on kaebajal läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus tühistamis- ja kohustamisnõude osas, mistõttu ei vasta kaebus

§ 47lg-s 1 sätestatud nõuetele.

11. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 121lg 1 p-st 4, tagastab kohus kaebuse tühistamis- ja kohustamisnõude osas.

1. Kohus jätab kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata riigi õigusabi seaduse (RÕA) § 7 lg 1 p 5 alusel, kuna kaebaja on ise võimeline kaitsma enda õigusi.
2. Kohus selgitab, kuna kaebus on tagastatud tervikuna, jätab kohus kaebaja menetluslikud taotlused läbi vaatamata. Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3 ja 178 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) 2