← Eesti

1-25-374/6

Obsah (4)§ 199§ 65§ 73§ 68

1-25-374 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2025. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-374 (23267050734) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi se

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hanna Varik Süüdistatav PEETER ERNIS isikukood: 37006106013; elukoht: XXX; kannab karistust Tallinna Vanglas; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; karistatus: kriminaalkorras 2 kehtivat kriminaalkaristust: - Pärnu Maakohtu 13.07.2023. a otsusega nr 1-234002

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi

§ 65

lg 2 alusel liitkaristusena ärakandmata vangistusega 1 aasta ja 23 päeva, mis asendati 383 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. 04.03.

  1. a määrusega rahuldas kohus kriminaalhooldaja erakorralise ettekande ning pööras täitmisele ärakandmata karistuse 9 kuud ja 26 päeva vangistust. Kannab karistust alates 02.05.2024.a. - Pärnu Maakohtu 13.01.
  2. a otsusega nr 1-2254

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73

lg 1, 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele Lk 1 / 6 1-25-374 pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga (13.01.2022 – 12.01.2023). Tõkend – ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 04.03.2024– 06.03.2024. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Peeter Ernis

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 13.07.2023.

a otsusega mõistetud ning 04.03.2024. a määrusega nr 1-23-4002 täitmisele pööratud ärakandmata karistuse, s.o 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.03.202406.03.

  1. a, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 02.05.
  2. a, mil Peeter Ernis asus Pärnu Maakohtu 13.07.
  3. a otsusega mõistetud ning 04.03.
  4. a määrusega nr 1-23-4002 täitmisele pööratud karistust kandma.
  5. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Peeter Erniselt välja: - kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks 100,36 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank arvelduskontole nr EE
  6. - kannatanu Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 26,76 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank arvelduskontole nr EE
  7. - kannatanu A1M OÜ kasuks 13,58 eurot, mis kanda kannatanu LHV Pank arvelduskontole nr EE
  8. - kannatanu Saaremaa Tarbijate Ühistu kasuks 6,62 eurot, mis kanda kannatanu Swedbank arvelduskontole nr EE
  10. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Peeter Erniselt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha vähendatult 1229 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 197,64 eurot; kokku 1426,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 100 eurot ja kaitsjatasu 65,88 eurot riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: Lk 2 / 6 1-25-374 EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  11. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Peeter Ernist tasuma menetluskulud 1426,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 118,89 eurot ja viimasel kuul 118,85 eurot iga kuu lõppkuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  12. Kohtuotsus saata kannatanutele Rimi Eesti Food AS, Vändra Tarbijate Ühistu, A1M OÜ, Saaremaa Tarbijate Ühistu ja Maxima Eesti OÜ ning teadmiseks Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Peeter Ernist süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on väärteokorras 26.11.2023 otsusega 26.11.2023 varguse toimepanemise eest karistatud ning Pärnu Maakohtu 13.07.2023 kohtuotsusega nr 1-23-4002 (12 vargust ajavahemikul 29.01.2022 – 12.03.2023) karistatud süstemaatiliste varguste toimepanemise eest, võttis uuesti 28.11.2023 kella 08:46 ajal Pärnumaal Pärnu linnas J. V. Jannseni 3/1 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Pärnu Ülejõe Mini Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pakki kohviube „Lavazza“ Oro 1 kg hinnaga 24,99 eurot/pakk, s.o kaupa koguväärtusega 74,97 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju kogusummas 74,97 eurot. Samuti tema, võttis 01.12.2023 kella 14:43 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Riia mnt 131 asuvast Maxima Eesti AS-ile kuuluvast Maxima XXX kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti AS-ile kuuluva järgneva kauba: - tk suitsetatud seavälisfilee hinnaga 2,25 eurot/tk, koguväärtusega 4,5 eurot; - broileri rinnasink hinnaga 3,05 eurot; - tk Eesti Juust, hinnaga 2,79 eurot/tk, koguväärtusega 5,58 eurot; - Moskva suitsuvorst hinnaga 4,39 eurot; - suflee lõhefileest hinnaga 4,39 eurot; - juustuvorst Rakvere hinnaga 3,69 eurot; - majonees Lemmik hinnaga 1,19 eurot; Lk 3 / 6 1-25-374 - taluvõi Eesti hinnaga 1,19 eurot; - Šampoon Head & Shoulders 8,49 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 36,47 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Tegu jäi süüdistatava tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup koguväärtuses 36,47 eurot tagastati müügikõlbulikult kauplusele. Samuti tema, võttis 24.12.2023 kella 19:23 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Paikuse alevis Pärnade pst 1 asuvast Vändra Tarbijate Ühistule kuuluvast Paikuse Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 pudelit Laua viina lapik hinnaga 6,69 eurot/ pudel, s.o kaupa koguväärtusega 20,07 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades Vändra Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 20,07 eurot. Samuti tema, võttis 25.12.2023 kella 16:45 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Paikuse alevis Pärnade pst 1 asuvast Vändra Tarbijate Ühistul kuuluvast Paikuse Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli Laua viina hinnaga 6,69 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades Vändra Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 6,69 eurot. Samuti tema, võttis 04.02.2024 kella 12:08 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Pikk tn 12 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Martensi Maja Mini Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva järgneva kauba: - kohvioad Lavazza Oro 1 kg hinnaga 25,39 eurot; - kohvioad Lavazza Oro 1 kg hinnaga 25,39 eurot; - kohv. jahv. Selection Intense Jacobs 500 g hinnaga 9,69 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 60,47 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup väärtuses 35,08 eurot tagastati kauplusele müügikõlbulikult, kui süüdistatav samal päeval kella 15:24 ajal tagasi kauplusesse tuli. Sellise teoga tekitas süüdistatav Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju kogusummas 25,39 eurot. Samuti tema, võttis 04.02.2024 kella 15:24 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Pikk tn 12 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Martensi Maja Mini Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 pudeli Vesi sidruniga mahlaga gas. Aura Fruit 0,5Ll hinnaga 0,88 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Tegu jäi süüdistatava tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas süüdistatava kinni. Kaup koguväärtuses 0,88 eurot tagastati kauplusele müügikõlbulikult. Samuti tema, võttis 25.02.2024 kella 16:42 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pudelit Valge Viin (PET) 40% 0,5l hinnaga 6,79 eurot/pdl, s.o kaupa koguväärtuses 13,58 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades A1M OÜ-le varalise kahju kogusummas 13,58 eurot. Lk 4 / 6 1-25-374 Samuti tema, võttis 04.03.2024 kella 14:53 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Papiniidu tn 42 asuvast Selver AS-ile kuuluvast Mai Selver kauplusest ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Vaino Maruškoga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-ile kuuluva järgneva kauba: - 1 paar meeste froteesokke hinnaga 6,99 eurot; - 2 tk dušigeeli Active hinnaga 7,49 eurot/tk, s.o koguväärtusega 14,98 eurot; - 6 tk topsi viina Jõhvika hinnaga 1,69 eurot/tk, s.o koguväärtusega 10,14 eurot; - 10 tk topsi viina Talu hinnaga 1,69 eurot/tk, s.o koguväärtusega 16,9 eurot, s.o kaupa koguväärtuses 49,01 eurot. Nimetatud tooted pani kohtueelse menetlusega tuvastamata meesterahvas süüdistatava seljakotti ning süüdistatav läbis kassaliini, jättes seljakotis oleva kauba eest tahtlikult tasumata. Tegu jäi nende tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas Peeter Ernise kinni. Kaup koguväärtuses 49,01 eurot tagastati kauplusele müügikõlbulikult. Samuti tema, võttis 04.03.2024 kella 19:36 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Tallinna mnt 93a asuvast Selver AS-ile kuuluvast Ülejõe Selver kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Skumbria konservi hinnaga 2,29 eurot ning Makrell tursk konservi hinnaga 3,79 eurot, s.o kaup koguväärtuses 6,08 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Tegu jäi süüdistatava tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Kaup koguväärtuses 6,08 eurot tagastati kauplusele müügikõlbulikult. Samuti tema, võttis 30.04.2024 kella 13:27 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Pärnu Port Artur Coop Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil praekala juustuga 266 g hinnaga 4,63 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 4,63 eurot. Samuti tema, võttis 02.05.2024 kella 19:01 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Port Artur Coop Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil COOP kohalik ostukoti hinnaga 1,99 eurot. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 1,99 eurot. Seega pani Peeter Ernis oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Peeter Ernis süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades nimetatud karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 13.07.2023 otsusega ning 04.03.2024 määrusega nr 1-23-4002 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o kokkuleppe sõlmimise seisuga 1 (ühe) kuu ja 6 (kuue) päeva vangistuse, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 6 (kuus) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Peeter Ernise karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (P. Ernis oli kahtlustatavana kinni peetud 04. – 06.03.2024) 3 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda Lk 5 / 6 1-25-374 kokkuleppe sõlmimise seisuga vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 3 (kolm) päeva vangistust. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagid Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 100,36 eurot. Kannatanu Vändra Tarbijate Ühistu on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 26,76 eurot. Kannatanu A1M OÜ on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 13,58 eurot. Kannatanu Saaremaa Tarbijate Ühistu on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 6,62 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagidega. Kohus rahuldab kannatanute Rimi Eesti Food AS, Vändra Tarbijate Ühistu, A1M OÜ ja Saaremaa Tarbijate Ühistu tsiviilhagid ja mõistab VÕS § 1043 alusel Peeter Erniselt välja kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks 100,36 eurot, kannatanu Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 26,76 eurot, kannatanu A1M OÜ kasuks 13,58 eurot ja kannatanu Saaremaa Tarbijate Ühistu kasuks 6,62 eurot. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha vähendatult 1229 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 197,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast, s.o 100 eurot ja kaitsjatasu 65,88 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Peeter Ernisel tasuda menetluskulud 1426,64 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 118,89 eurot ja viimasel kuul 118,85 eurot iga kuu lõppkuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 6 / 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.