← Eesti

1-24-6987/11

1-24-6987 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2025, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-24-6987 (kohtueelses menetluses 22230200435) Kohtuistungi sekretär Riina Ratassepp Prokurör Urmo Paal Kaitsja Süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust Menetluse liik lühimenetlus Süüdistatav: JANEK LAINE, isikukood: 37305204214; elukoht: xxx; kontaktandmed: e-posti aadress: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kolm kehtivat väärteokaristust. Tõkend: ei ole kohaldatud; kinni peetud 3.12.2022- 4.12.2022 süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi RESOLUTSIOON
  2. Süüdi tunnistada Janek Laine KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud.
  3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Janek Lainele vähendatud karistuseks 4 kuud vangistust.
  4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 3.12.2022 kuni 4.12.2022, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
  5. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janek Laine ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.02.
  7. a.
  8. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Janek Lainelt riigituludesse sundraha 1,5 palga alammääras – 1230 eurot. 1 1-24-6987 Kriminaalmenetluse kulu (sundraha) 1230 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 102,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
  9. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. - Sundraha 99 eurot jätta riigi kanda.
  10. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid - sõiduki detailid ja killud paberpakendis ning värvifragment (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o kuni 19.02.2025 (k.a). Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 6.03.2025 kell 10.
  11. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o kuni 7.04.2025 (k.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS Janek Lainet süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 03.12.2022 kella 21:53 ajal Tallinnas xxx maja juures parklas mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 0,98 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,89 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Janek Laine tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p-st 2, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-dest 311, §-st 313, 315, §
  12. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.