KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.02.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-6491 (24231552817) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Darja SAKOVA; ik 48509182233; xxx; xxx haridus; xxx; XXX; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati 22.09.2023 Harju Maakohtu otsusega

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistusega 7 kuud, katseaeg 1 aasta 2 kuud; tõkendit ei kohaldatud, kannab karistust alates 14.11.2024 Tallinna Vanglas Kaitsja Madis Mahlapuu (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning karistusseadustiku (

) §-dest 121 lg 2 p 2, 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Darja Sakova

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Darja Sakova eelvangistuses viibitud aeg 13.07.2024, s.o 1 päev ning mõista karistuseks 9 kuud ja 29 päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Darja Sakovale käesoleva otsuse alusel mõistetud 9 kuud ja 29 päeva vangistust eelmise, Harju Maakohtu 22.09.2023 otsusega 1-23-5454 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu võrra ning mõista Darja Sakovale lõplikuks karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust. 4.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 14.11.2024. 5. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Darja Sakovalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot ning kaitsjatasu summas 527,04 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Darja Sakoval menetluskulud kokku summas 1856,04 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Darja Sakova, 1-24-6491, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kannatanule, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
6. Darja Sakova süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust

§ 121

lg 2 p 3 järgi, tungis 13.07.2024 kella 20.20 ajal aadressil xxx asuvas korteris kallale A.O-le, lüües meest noaga vastu pead, tekitades sellega kannatanule valu ja tervisekahjustusena lahtise peahaava. Sel moel pani Darja Sakova oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, st

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Prokurör taotleb kohtus Darja Sakova süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Darja Sakova kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.07.2024, s.o 1 päev vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud ja 29 päeva vangistust. 2/3

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 22.09.2023 otsusega 1-23-5454 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistusaja algust lugeda liitkaristuse kandmisele asumise päev, s.o 14.11.

2. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 527,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Darja Sakoval tasuda kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
6. Darja Sakova kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Darja Sakoval tasuda menetluskulud kokku 1856,04 eurot ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 3/3