2-24-12823/16

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg

1. detsember
2. a Tsiviilasja number 2-24-12823 Tsiviilasi C.Š.-i , C.Š.-i ja C.Š.-i elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind C.Š.-i hagi hind 1351,98 eurot; C.Š.-i hagi hind 1014,21 eurot; C.Š.-i hagi hind 937,71 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad      Kohtuistungi toimumise aeg hagi J.Š.-i Hageja C.Š. (isikukood XXX) Hageja C.Š. (isikukood XXX) Hageja C.Š. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja L.Š. XXX) Kostja J.Š. (isikukood XXX) vastu (isikukood 16.12.2024 RESOLUTSIOON
3. Mõista Jaan C.Š.-i L.Š.-i kasuks välja igakuine elatis, mis on arvutatud järgmiselt: baassumma + 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – lasterikka pere toetus/6 - 50% lapsetoetusest. Otsuse tegemise hetkel on elatise suurus 250,22 eurot kuus.
4. Mõista Jaan C.Š. L.Š.-i kasuks välja igakuine elatis, mis on arvutatud järgmiselt: (baassumma + 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – lasterikka pere toetus/6 - 50% lapsetoetusest) x 0,
5. Otsuse tegemise hetkel on elatise suurus 212,69 eurot kuus.
6. Mõista Jaan C.Š. L.Š.-i kasuks välja igakuine elatis, mis on arvutatud järgmiselt: (baassumma + 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – lasterikka pere toetus/6 - 50% lapsetoetusest) x 0,
7. Otsuse tegemise hetkel on elatise suurus 204,19 eurot kuus.
8. Otsuse punktis 1-3 nimetatud elatis on välja mõistetud alates 01.01.2025 kuni vastavalt iga lapse täisealiseks saamiseni.
9. Kehtiva elatise suurust on võimalik arvutada https://www.just.ee/elatiskalkulaator/.
10. Mõista J.Š.-ilt välja elatise võlgnevus 01.10.2024 kuni 31.12.2024 eest C.Š.-i kasuks 750,66 eurot, C.Š.-i kasuks 638,07 eurot ja C.Š.-i kasuks 612,57 eurot.
11. Elatis tuleb tasuda C.Š.-i pangaarvele nr EE051010011887234227 SEB Pank AS-is, selgituseks märkida elatis. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.
12. Tunnistada otsus tagatiseta kogu ulatuses viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
13. C.Š. , C.Š. ja C.Š. esitasid 25.08.2024 J.Š.-i vastu hagi elatise suurendamiseks. Hageja palusid kostjalt välja mõista elatise kehtivas miinimumsummas. Hagejate esindaja täpsustas kohtuistungil, et soovib elatise suurendamist alates 01.10.
14. Hagiavalduse kohaselt elab laste isa Rootsis ja laste jaoks olemas ei ole. Lastega seotud kulusid ei kanna. Hagejad soovivad välja mõistetud elatist suurendada elukalliduse tõusu tõttu ja laste suurenenud vajaduste tõttu. Laste isa ei maksa ka praegu tervet elatise summat ning ei aita laste kulusid kanda. Laste elukohaks on puuküttega korter ja ainuüksi õhksoojuspumba arved on 400-500 eurot kuus. Laste ema töötab turbatootmises, aga kui toodangut välja ei lähe, ei saa ta mitu kuud järjest palka. Hageja esindaja selgitas kohtuistungil, et lapsed isa juures ei ööbi ning suhtlevad temaga väga vähe. Laps käis augustikuus paar päeva isa juures Rootsis, aga kostja ei ole huvitatud sellest, et nad uuesti külla läheks.
15. Kostja teatas kohtule telefoni teel, et on nõus asja arutamisega ilma tema osavõtuta. Kostja soovib maksta igale lapsele 100 eurot kuus. KOHTU OTSUSTUS JA PÕHJENDUSED
16. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
17. Kohus loeb rahvastikuregistri kannetega tõendatuks, et C.Š.-i , C.Š.-i ja C.Š.-i vanemad on J.Š. ja L.Š. . Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Seega on hagejatel õigus nõuda kostjalt elatise tasumist.
18. Kohtute infosüsteemi kohaselt kinnitas Tartu Maakohus 18.04.2023 määrusega poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt tasub kostja igale lapsele alates 17.04.2023 elatiseks 100 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni (tsiviilasi nr 2-23-1993). Hagejatel on TsMS § 459 lg 1 p 1 kohaselt õigus nõuda elatise summa muutmist, kui elatise suurust mõjutavad asjaolud on oluliselt muutunud. Kohus leiab, et kuna kompromissiga lepiti kokku ainult elatises 100 eurot kuus (s.o alla miinimumi), siis on hagejatel õigus nõuda miinimumsumma väljamõistmist. Miinimumelatise puhul ei pea lapsed tõendama oma kulutuste suurust. See, et hagejate esindaja on tulnud kostjale vastu ning nõustunud seaduses toodust oluliselt väiksema elatisega, ei või kahjustada laste huve ega lõpetada laste nõuet miinimumelatise välja mõistmiseks.
19. Elatis arvutatakse PKS § 101 toodud aluste järgi ning miinimumelatis ei või olla väiksem kui selle paragrahvi alusel arvutatud summa. PKS § 101 kohaselt koosneb elatise summa järgmistest osadest:  lg 3: baassumma, mida indekseeritakse iga aasta
20. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega;  lg 4: baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta
21. aprillil;  lg 5: lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Hagejate eest saab lastetoetust ja lasterikka pere toetust nende ema;  lg 7: kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat. Hageja palub lõpliku nõudena elatise suurendamist alates 01.10.
22. Alates sellest ajast on PKS § 101 kohaselt arvutatud elatise suurus olnud järgmine: C.Š.-i elatis on 250,22 eurot kuus; C.Š.-i elatis on 212,69 eurot kuus; C.Š.-i elatis on 204,19 eurot kuus.
23. Kuna lapsed ei ole kostja juures vähemalt seitse ööpäeva kuus, ei vähenda kohus välja mõistetavat elatist PKS § 101 lg 6 alusel. Hageja esindajate kinnitusel elavad lapsed püsivalt koos emaga ja kostja ei ole seda vaidlustanud. Pooled ei ole välja toonud elatise suurendamise või vähendamise aluseid. Hageja on soovinud elatise väljamõistmist miinimummääras. Kostja vaidles sellele küll vastu, kuid ei ole oma vastuväiteid põhjendanud. Seega mõistab kohus alates 01.01.2025 igakuise elatise välja seaduses kehtivas miinimummääras. Kehtiva elatise miinimumsummat on võimalik kontrollida internetilehelt https://www.just.ee/elatiskalkulaator/.
24. PKS § 100 lg 4 sätestab, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Alates nõude esitamisest kuni otsuse kuulutamiseni oleks kostja pidanud tasuma käesoleva aasta oktoobri, novembri ja detsembri elatise. Kostja ei ole näidanud, et ta oleks midagi selle aja jooksul tasunud. Seega mõistab kohus kostjalt hagejate kasuks välja elatise võlgnevuse järgmiselt: C.Š.-i kasuks 750,66 eurot; C.Š.-i kasuks 638,07 eurot; C.Š.-i kasuks 612,57 eurot.
25. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohus selgitab, et hagihind on menetluslik märge ning seda ei pea tasuma kumbki pool.
26. Kohus tunnistab vastavalt hagejate taotlusele otsuse TsMS § 468 lg 3 alusel kogu ulatuses viivitamata täidetavaks. Hagejate ema selgitustes nähtub, et tema töötasu laekumine on väga ebastabiilne. Järelikult on hagejatele toidu ostmiseks vaja ka isa tasutavat elatist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik