Obsah (6)

§ 121§ 74§ 68§ 54§ 55§ 65

1-22-5618 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav Karistatus Kaitsja Tartu Maakohu

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Sergei Bazulev, isikukood: 38310192225; viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu linn; XXX kodanik; emakeel: XXX, XXX; XXX; XXX; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.07.2022, vahistamine alates 15.07.2022 kehtivaid kriminaalkaristusi 3 (viimati Tartu Maakohtu 16.03.2022 otsusega nr 1-22-1145

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta ja 9 kuu pikkuse vangistusega, mis

§ 74

alusel jäetud tingimisi kohaldamata 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseajaga); kehtivaid väärteokaristusi 4 vandeadvokaat Marko Paabumets (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Sergei Bazulev süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Bazulevile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust (2 aastat ja 6 kuud) Tartu Maakohtu 16.03.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-1145 mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta ja 9 kuud vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates Sergei Bazulevi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 13.07.2022.a. 1-22-5618 4.

§ 54

lg 1 alusel mõista Sergei Bazulevile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat.

§ 55lg 2 alusel arvutatakse sissesõidukeelu tähtaega süüdimõistetu väljasaatmisest.

1. Sergei Bazulevi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Sergei Bazulevile Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega kohaldatud vahistatu lisapiirangud muutuvad tühiseks kohtuotsuse jõustumisel.
3. VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada kannatanu G. P. (isikukood XXX) isikuõiguste kaitseks tema vastu toime pandud kuriteos

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi süüdistatavale Sergei Bazulevile lähenemiskeeld 3 (kolmeks) aastaks selliselt, et: 1) keelata Sergei Bazulevil läheneda G. P. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX), töökohale (XXX) ning mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit, välja arvatud teistes riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. G. P. juhuslikul kohtumisel on Sergei Bazulevil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. 2) keelata Sergei Bazulevil igasugune suhtlemine G. P., muuhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt) kaudu.

1. Sergei Bazulevilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 307,20 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 490,50 eurot.
2. Menetluskulud summas 797,70 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700035260 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-5618“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Määratud kaitsjale makstud tasu summas 307,20 eurot ning sundraha summas 490,50 eurot jätta riigi kanda.
4. Kannatanu G. P. on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Sergei Bazulevi ennetähtaegsest vabanemisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.
5. Kannatanu M. D. on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Sergei Bazulevi ennetähtaegsest vabanemisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud 2 1-22-5618 kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Sergei Bazulevit süüdistatakse selles, et tema, olles 16.03.2022.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega 1-22-1145 süüdi mõistetud vägivallakuriteos: - 19.06.2022.a. tuvastamata kellaajal Tartus Narva mnt 104 asuva Peetri kiriku juures lõi XXX G. P. ühe korra rusikaga paremale poole vastu keha. Seejärel liikus Sergei Bazulev koos G. P. koju Tartus XXX korterisse, kus Sergei Bazulev lõi G. P. kahel korral rusikaga kuklasse. Sellise tegevusega põhjustas Sergei Bazulev kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused - kaks suurt muhku kukla piirkonnas; - 29.06.2022.a. kella 15:00 paiku Tartus XXX korteri koridoris võttis ühe käega kinni XXX G. P. kõrist, pigistas seda ning lükkas jõuliselt kannatanu vastu seina. Seejärel surus Sergei Bazulev G. P. magamistoas asuvale voodile, võttis oma taskust noa, mille surus kannatanule kõrile ja ütles: „Ma tõmban sul kõri läbi“. Sellise tegevusega põhjustas Sergei Bazulev kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse - punetuse kõri piirkonnas; - 30.06.2022.a. tuvastamata kellaajal Tartus XXX korteris lõi korduvalt rusikaga XXX G. P. pähe. Seejärel Sergei Bazulev lõi samas viibinud M. D. noa käepidemega mitu korda vastu pead ja ühe korra rusikaga vastu nina. Sergei Bazulev ähvardas nuga käes hoides M. D. tapmisega, öeldes: „Ma viin su vannituppa, lõikan sul käed ja jalad otsast ära ning tapan su ära“. M. D. tundis reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Sergei Bazulev oli agressiivne ning kasutas füüsilist vägivalda. Seejärel lõi Sergei Bazulev oma peaga vastu G. P. pead. Seejärel Sergei Bazulev haaras ühe käega selja tagant kinni kannatanu G. P. ja pani teises käes olnud noa kannatanu kõrile ja ähvardas G. P. sõnadega: „Tõmban sul kõri läbi“. G. P. tundis reaalset ohtu oma elule, sest Sergei Bazulev oli agressiivne, kasutas vägivalda ning surus noa tugevalt kõrile. Sergei Bazulev põhjustas kannatanule M. D. füüsilist valu ja kehavigastused – haava peas ja mõlema silma ümbruse hematoomid ning kannatanule G. P. füüsilist valu ja kehavigastused – lõikehaava kõril, mõlema silma ümbruse hematoomid ja marrastused ninal; - 10.07.2022.a. südaöö paiku Tartus XXX asuva kortermaja trepikojas lõi XXX G. P. parema lahtise käega vastu kannatanu vasakut kõrva. Sellise tegevusega põhjustas Sergei Bazulev G. P. füüsilist valu. Sellega pani Sergei Bazulev toime

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raul Heido, süüdistatav Sergei Bazulev ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 121

lg 2 p 2, 3 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sergei Bazulevile karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Sergei Bazulevile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 16.03.2022.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-22-1145 3 1-22-5618 mõistetud karistuse 1 aastat 9 kuud vangistust ärakandmata võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates Sergei Bazulevi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 13.07.2022.a.

§ 54

lg 1 alusel mõista Sergei Bazulevile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 310 1 alusel kohaldada Sergei Bazulevile lähenemiskeeldu G. P. (isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Sergei Bazulevil lähenemise G. P. teadaolevale elukohale (käesoleval ajal XXX), töökohale XXX ning mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit, välja arvatud teistes riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. G. P. juhuslikul kohtumisel on Sergei Bazulevil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Samuti keelata Sergei Bazulevil igasugune suhtlemine G. P., muuhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt) kaudu. Menetluskulud kokku on 1595,40 eurot, s.o määratud kaitsja Marko Paabumetsa poolt osutatud õigusabiteenus summas 614,40 eurot (75,60 + 111,60 + 64,80 + 86,40 + 64,80 + 146,40 + 64,80) ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot. Sergei Bazulev avaldas, et tal on veel maksta eelmise kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulud, XXX, kokku tema teada XXX eurot. Kogu menetluskulude tasumine käib üle tema majanduslike võimaluste. Sergei Bazulev palub vähendada väljamõistetavaid kulusid selliselt, et isik tasub pool sundraha summas 490,50 eurot ja pool määratud kaitsja tasust summas 307,20 eurot, s.o kokku 797,70 eurot. Ülejäänud summa – pool sundrahast ja pool määratud kaitsja tasust – kokku 797,70 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Sergei Bazulev kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ 4