Obsah (4)

§ 1432§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-24-7615 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2025.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7615 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo S

§ 1432

lg 1 järgi Prokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav Miikael Raun Raun, ik: 39703032714; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel xxxx, xxxx; õpib xxxx; kehtivad karistused puuduvad. Tõkend – ei kohaldatud; Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Madis Mahlapuu. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Miikael Raun Raun

§ 1432lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat.

2.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 3 aastat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Miikael Raun Raun ei pane 3 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Miikael Raun Raunile lisakohustusena käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 4.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 23.01.2025.a.

1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Miikael Raun Raun põhjustas kannatanule mittevaralist kahju, tsiviilhagi esitanud ei ole.
2. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista Miikael Raun Raunilt osaliselt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2050 eurot ja riigi õigusabi kulud (kaitsjatasu) kohtueelses menetluses kokku 563.64 eurot. Menetluskulusid kogusummas 2613.64 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt maksegraafikule esimese maksena 215,64 eurot ja järgmiste maksetena igakuiselt 218 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
3. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Miikael Raun Raunile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus märgib, et kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 2050 eurot, kuid alates
4. jaanuarist
5. a on see tõusnud 2215 euroni. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Kuivõrd asja arutatakse
6. aastal mitte süüdistatavast tulenevatel põhjustel leiab kohus, et sundraha summas 165 eurot tuleb jätta riigi kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kokkuleppes sõlmitud ja 2024 kehtinud sundraha summas 2050 eurot.
7. Asitõendid: puuduvad Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. -2- -3-
8. Asjaolud ja menetluse käik: Miikael Raun Rauni süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna 09.03.2024 ajavahemikul kella 05.30st kuni 06.30ni enda elukohas Xxxx asuvas korteris, kuritarvitades oma alla xxxx-aastase xxxx M. R. (sünd xxxx) usaldust, mis oli tekkinud aastate jooksul xxxx suhete tulemusena, katsus oma käega xxxx rindu pluusi alt ning pani oma käe kannatanule püksi ja katsus tema suguelundeid ning sisestas oma sõrme kannatanule tuppe. Samuti Miikael Raun Raun hõõrus oma peenist kannatanu rindade vahel ja püüdis korduvalt oma peenist kannatanule suhu panna, kuid kannatanu ei avanud suud ja keeras pea ära, mille järel Miikael Raun Raun ejakuleeris kannatanule näkku. Sellega pani Miikael Raun Raun täisealise isikuna toime noorema kui kaheksateistaastase isikuga suguühtesse astumise ja muu sugulise iseloomuga teo, kuritarvitades saavutatud usaldust, s.o

§ 1432lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

9. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Miikael Raun Rauni süüdi tunnistamist

§ 1432lg 1 kuriteo toimepanemise eest ning karistamist vangistusega 3 aastat.

Prokurör taotleb

§ 74

lg 1 ja 3 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistus jätta täies mahus tingimisi täitmisele pööramata, kui Miikael Raun Raun ei pane 3 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid on Miikael Raun Raun käitumiskontrolli ajal kohustatud: •

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis..

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Miikael Raun Raun sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Miikael Raun Raunile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Miikael Raun Raun võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maksegraafiku järgi.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. -4-
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Miikael Raun Raun süüdi tunnistada

§ 1432lg 1järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-