lg-te 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alar Häidberg Süüdistatav O.A isikukood: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht või õppeasutus: XXXX; kriminaalkorras varem karistatud kahel korral, viimati Pärnu Maakohtu 21.11.
lg 1, 2 järgi ning mõista temale karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o 300 (kolmsada) eurot. KarS § 70 lg 2 ja 68 lg 1 alusel lugeda kantuks rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära ja mõista O.A-le ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 21 (kakskümmend üks) päevamäära, s.o 210 (kakssada kümme) eurot. Tsiviilhagi Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista O.A-lt võlaõigusseaduse § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Maxima Eesti OÜ-le (registrikood: 10765896; asukoht: Peterburi tee 47, Tallinn; arvelduskonto nr EE892200221017433423) 5 (viis) eurot ja 59 (viiskümmend üheksa) senti kahju hüvituseks. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.A-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 24 eurot, s.o kokku 669 (kuussada kuuskümmend üheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et O.A-l on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates kuue kuu jooksul. Makseinfo Rahaline karistus ja riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis Rahalise karistuse tasumisel märkida viitenumbriks 99916400001872 ja menetluskulude tasumisel viitenumbriks 99916700019098 .Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, menetluskulud tuleb aga tasuda kohtu poolt määratud kuue kuulise tähtaja jooksul. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu O.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, püüdis 13.05.2015. a kella 19.47 paiku Tartus Võru 55f Maxima kauplusest 2 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli Laua viina väärtusega 5.59 €, kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani O.A toime KarS § 25 lg-te 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et 1. O.A tunnistatakse süüdi KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõistetakse temale karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära, s.o 300 eurot; 2. KarS § 70 lg 2 ja 68 lg 1 alusel loetakse kantuks 9 päevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse rahaline karistus 21 päevamäära, s.o 210 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb O.A süüdi tunnistada KarS §
Tsiviilhagi Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu Maxima Eesti OÜ esitanud O.A vastu tsiviilhagi 5,59 eurot (tl 2). Süüdistatav on tema vastu esitatud tsiviilhagi õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanu Maxima Eesti OÜ hagi ning mõistab O.A-lt kannatanule kahju hüvituseks välja hagiavalduses nimetatud summa 5, 59 €. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.