← Eesti

1-21-412/7

Obsah (4)§ 199§ 68§ 73§ 78

Kriminaalasi nr. 1-21-412 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 17.02.2021. a, Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Aime Ivanson Maire Vi

§ 199lg 2 p 9 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr.

20231702333 RESOLUTSIOON Süüdi mõista C.F

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2020.a kuni 13.10.2020, s.o 2 päeva ja kandmata karistus on 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui C.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.02.2021.

a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta C.F suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Tsiviilhagi Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310, TsMS § 440 lg 1 alusel C.F-ilt M Eesti OÜ kasuks varaline kahju summas 155.06 eurot, mis kanda M Eesti OÜ arvelduskontole nr X Swedbank. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista C.F-ilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 876 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – 129.60 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata C.F-il kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 1005.60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700007503 ja selgituse lahtrisse „C.F, kriminaalasi 1-21-412, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid DVD-plaat x asuva M kaupluse turvakaamerate videosalvestistega 12 varguse episoodi kohta (asuvad toimikus) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asja materjalide juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus C.F-i süüdistatakse selles, et tema 27.09.2020 kella 20.45 paiku viibides Tallinnas x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M Eesti OÜ-le kuuluvad kaks pudelit likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 12.49 eurot/tk kogumaksumusega 24.98 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema uuesti 27.09.2020 kella 21.30 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M Eesti OÜ-le kuuluva pudeli Laua viina 0,5L maksumusega 5.96 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 27.09.2020 kella 21.48 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M Eesti OÜ-le kuuluva pudeli likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 12.49 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 28.09.2020 kella 15.29 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M Eesti OÜ-le kuuluva pudeli Laua viina 0,5L maksumusega 5.96 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2020 kella 10.42 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M Eesti OÜ-le kuuluva pudeli viina Belorusskoe Polesje maksumusega 5.99 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2020 kella 11.36 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M Eesti OÜ-le kuuluva pudeli likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 12.49 eurot ja 200g juustu Farmi maksumusega 2.29 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 14.78 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. 2 Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2020 kella 12.25 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M Eesti OÜ-le kuuluvad kaks pudelit likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 8.49 eurot/tk, kogumaksumusega 16.98, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2020 kella 13.14 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M Eesti OÜ-le kuuluvad kaks pudelit likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 8.49 eurot/tk, kogumaksumusega 16.98, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2020 kella 17.04 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M Eesti OÜ-le kuuluvad kaks pudelit likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 8.49 eurot/tk, kogumaksumusega 16.98, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 29.09.2020 kella 18.30 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M Eesti OÜ-le kuuluvad kaks pudelit likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 8.49 eurot/tk, kogumaksumusega 16.98, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 01.10.2020 kella 10.26 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M Eesti OÜ-le kuuluva pudeli likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 8.49 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema jätkas varguste toime panemist süstemaatiliselt ja uuesti 01.10.2020 kella 19.34 paiku viibides x asuvas M kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis M Eesti OÜ-le kuuluva pudeli likööri Vana Tallinn 0,5L maksumusega 8.49 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Seega C.F pani toime oma tahtliku tegevusega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o.

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on C.F karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2020-13.10.2020, s.o 2 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 9 kuud 28 päeva, mida

§ 73

lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui C.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi Kuriteoga tekitati varalist kahju M Eesti OÜ-le. Kriminaalasjas on M Eesti OÜ volitatud esindaja A P esitanud tsiviilhagi varalise kahju 155.06 euro nõudes. Süüdistatav C.F on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks. Kriminaalmenetlus kuludeks on sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot ja kaitsjatasu 129.60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulud tuleb C.F-il tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.