← Eesti

2-24-146891/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2025, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-146891 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi Taakris OÜ ja K-H V vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA HOOVI Rental OÜ, rk 16020217, lepinguline esindaja Polina Novikova KOSTJAD Taakris OÜ, rk 16761405, asukoht Pihlaka tee 11-4, Kiikla küla, Alutaguse vald, Ida-Viru maakond K-H V, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON

  1. Võtta menetlusse tsiviilasi nr. 2-24-146891 HOOVI Rental OÜ hagi Taakris OÜ ja K-H V vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada menetlus seoses kompromissi kinnitamisega.
  2. Kinnitada poolte poolt 23.01.2025 kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 2.
  3. Taakris OÜ ja K-H V (edaspidi kostjad) kohustuvad poolte vahel 23.01.2024 sõlmitud laenu- ja käenduslepingute mittenõuetekohast täitmisest tuleneva võla katteks solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le (edaspidi hageja) punktis 2.
  4. toodud maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4518,04 eurot, 06.12.2024 seisuga tasumata jäänud intressi summas 227,39 eurot, vahemikus 23.09.2024 kuni 20.12.2024 tekkinud viivise summas 300,78 eurot, vahemikus 21.12.2024 kuni 23.12.2024 tekkinud viivise summas 54,22 eurot, vahemikus 24.12.2024 kuni 06.01.2025 tekkinud viivise summas 253,01 eurot, maksmata arved summas 82,95 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt kompromissi punktile 2.8.) summas 310 eurot, kokku 5746,39 eurot. 2.
  5. Kostjatel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. 1 Ko Viivis Maksma Sissenõudek gu e ta arved ulu maks võlg e Laenujä äk 18.95 50.6 7 6.92 4.17
  6. 89 4141.5 3 21.67 18.95 50.6 7 6.92 4.17
  7. 89 3765.0 2 376.51 21.67 18.95 50.6 7 6.92 4.17
  8. 89 3388.5 1 3388.51 376.51 21.67 18.95 50.6 7 6.92 4.17
  9. 89 3012 10.06.20 25 3012 376.51 21.67 18.95 50.6 7 6.92 4.17
  10. 89 2635.4 9 6 10.07.20 25 2635.49 376.51 21.67 18.95 50.6 7 6.92 4.17
  11. 89 2258.9 8 7 10.08.20 25 2258.98 376.51 21.67 18.95 50.6 7 6.92 4.17
  12. 89 1882.4 7 8 10.09.20 25 1882.47 376.51 21.67 18.95 50.6 7 6.92 4.17
  13. 89 1505.9 6 9 10.10.20 25 1505.96 376.51 21.67 18.95 50.6 7 6.92 4.17
  14. 89 1129.4 5 1 0 10.11.20 25 1129.45 376.51 21.67 18.95 50.6 7 6.92 4.17
  15. 89 752.94 1 1 10.12.20 25 752.94 376.51 21.67 18.95 50.6 7 6.92 4.17
  16. 89 376.43 1 2 10.01.20 26 376.43 376.43 21.63 18.94 50.6 4 6.83 4.13
  17. 6 0 N r Makse tähtaeg Laenusum ma Põhiosa makse Menetlusk ulu Intres si võlg 1 10.02.20 25 4518.04 376.51 21.67 2 10.03.20 25 4141.53 376.51 3 10.04.20 25 3765.02 4 10.05.20 25 5 2.
  18. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 2.
  19. Kostjad kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% päevas kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni viisil, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 2.
  20. Kostjad kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 2.
  21. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxxx, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”. 2.
  22. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest kostjate vastu. 2.
  23. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt punktis 2.
  24. kirjeldatud maksegraafikule. 2 2.
  25. K-H V käenduse vastutuse maksimumsumma on 10252,10 eurot.
  26. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus edasi kaevata 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud HOOVI Rental OÜ esitas 20.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt võla (põhivõlg, kõrvalnõuded) väljamõistmiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Pärnu Maakohus andis 23.01.2025 kohtumäärusega nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses seoses poolte poolt esitatud kompromissiga. Nõude aluseks on poolte vahel 23.01.2024 sõlmitud laenulepingu mittenõuetekohane täitmine. Põhivõlgniku kohustusi käendas käenduslepingu alusel juhatuse liige K-H V. Õiguslik põhistus ja järeldus Kohus leiab, et kuna kompromissi saab kinnitada ainult menetluses oleva asja osas, siis tuleb menetluslikult esmalt hagi menetlusse võtta ja seejärel vastavalt poolte taotlusele see ka lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. 3 TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Kompromissis märgitud edasikaebe tähtaja arvestus tööpäeva(de)s, ei ole seadusega kooskõlas. Edasikaebe tähtaega määratakse kalendripäevadega. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.