Obsah (11)

§ 153§ 172§ 66§ 162§ 157§ 165§ 168§ 150§ 65§ 23§ 163

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-9234 Tsiviilasi F. T. pankroti- ja kohustustest vabastamise menetlus

§ 153

lg 1 p 2, tähtaegselt esitatud nõuded): 2-24-9234 Võlausaldaja Rahuldamata osa Placet Group OÜ (registrikood 11198910) Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000349) BB Finance OÜ (registrikood 11306564) Holm Bank AS (registrikood 14080830) Modena Estonia OÜ (registrikood 14820592) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) 2407,43 eurot 139,20 eurot 1733,87 eurot 9912,20 eurot 3140,18 eurot 5713,95 eurot

1. Määrata pankrotihalduri tasuks 1427,40 eurot (sh käibemaks), mis maksta välja pankrotivara arvelt Business Law Firm OÜ arvelduskontole EEXXX (AS SEB Pank).
2. Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 2,44 eurot (pangakulud).
3. Jätkata F. T. kohustustest vabastamise menetlust.
4. Nimetada F. T. usaldusisikuks Svetlana Pilden.
5. Kohustada usaldusisikut esitama kohtule iga-aastaselt aruanne

§ 172lg 2 sätestatud väljamaksete kohta.

Järgmine aruanne tuleb esitada hiljemalt 11.07.

2. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pankrotimenetluse lõpetamine
3. Harju Maakohus kuulutas 17.07.2024 välja F. T. pankroti, algatas kohustustest vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks Svetlana Pildeni. Võlausaldajate nimekiri kinnitati 09.12.2024, määrus on jõustunud.
4. Pankrotihaldur esitas 14.01.2025 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.01.2025, vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.
5. Lõpparuande kohaselt oli pankroti väljakuulutamise seisuga võlgniku pankrotipessa kuuluv rahaliste vahendite jääk 0 eurot. Võlgnik töötab AS-is X, tema sissetulek on varieeruv. Pankrotimenetluses jaotise alusel väljamaksete tegemise kuupäevaks laekus võlgniku sissetulekust pankrotipessa kokku 4977,28 eurot, realiseeritav vara puudus. Teise järgu võlausaldajatele makstakse välja 3547,44 eurot.
6. Pankrotimenetluse kuluks on panga teenustasud 2,44 eurot. Maakohus on seisukohal, et see kulu on vajalik ja põhjendatud ning kinnitab selle

§ 66lg 3 alusel.

Pankrotihaldur ei ole pankrotivara arvel kandnud muid pankrotimenetluse kulusid. 2 2-24-9234 5. Kohtule esitatud lõpparuanne vastab

§ 162

lõigete 2 ja 3 nõuetele ning sellest ei ilmne, et menetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud ja asjakohased toimingud. Haldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse käesolevas asjas neid esitada. Ükski võlausaldaja lõpparuandele vastuväidet esitanud ei ole. 6. Pankrotihalduri hinnangul oli maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohus nõustub halduri hinnanguga. 7. Kohus kinnitab lõpparuande, sellega lõpeb pankrotimenetlus

§ 157p 5 alusel.

8. Kohus vabastab Svetlana Pildeni pankrotihalduri kohustustest

§ 165lg 3 alusel menetluse lõpetamise tõttu.

9. Ulatuses, milles võlausaldajate tunnustatud nõuded on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus

§ 168kohaselt täitedokumendiks.

Pankrotimenetluse kulud 10. Pankrotimenetluse kulud tasutakse

§ 150lg 2 alusel pankrotivarast.

11. Pankrotimenetluse kulud jäävad

§ 150lg 4 alusel võlgniku kanda.

Üheks pankrotimenetluse kuluks on

§ 150

lg 1 p 3 kohaselt pankrotihalduri tasu.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mis katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. 12. Vastavalt

§ 65

lg 12 võib kohus halduri taotlusel määrata tasu

§ 23

lg 1-3 alusel.

§ 23

lg 2 näeb ette, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg.

§ 23lg 3 kehtestab pankrotihalduri tunnitasu ülemmäära, milleks on 145 eurot.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 130 eurot tunnis.

1. Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 9 tunni eest 1110,20 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.
2. Halduri taotlusel ja

§ 65

lg 1 viimase lause alusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101793410), sisaldub tasus käibemaks (

§ 65lg 11).

Edasine kohustustest vabastamise menetlus

1. Kohus algatas 12.07.2023 määrusega F. T. kohustustest vabastamise menetluse, mis mis vaatamata pankrotimenetluse lõpetamisele jätkub. Svetlana Pilden on nõustunud jätkama F. T. usaldusisikuna. S.Pilden on kantud usaldusisikute nimekirja Kohus nimetab F. T. usaldusisikuks S.Pildeni. 3 2-24-9234
2. Kohustustest vabastamise menetluse jätkumine tähendab, et võlgniku on endiselt kohustus tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsida. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisikule nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnikul on kohustus teha usaldusisikuga koostööd ning esitada viivituseta usaldusisiku nõutavad andmed ja dokumendid. Võlgnik peab olema kohtule ja usaldusisikule kättesaadav. Võlgniku poolt nende kohustuste rikkumine välistab tema vabastamise pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
3. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (FiMS § 49 lg-d 1 ja 3). Kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, sest võlgnik on olnud hooletu oma kohustuste täitmisel ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9).
4. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 4