← Eesti

2-18-3275/188

Obsah (6)§ 428§ 430§ 462§ 150§ 431§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Ringkonnakohus Margit Jäätma, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks 5. veebruar 2025, Tartu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-18-3275

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 6. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 7.

§ 462

lg 2 alusel asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Ringkonnakohus rahuldab hageja taotluse asendada kompromissi kinnitamise määruses poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada nende registrikoode ega aadresse. 8.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu (

§ 150lg 3).

Hageja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 1260 eurot, seega tuleb talle tagastada 630 eurot. Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 100 eurot ja vastuapellatsioonkaebuse esitamisel 1540 eurot, seega tuleb talle tagastada 820 eurot (50 + 770). 9. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab ringkonnakohus asja menetluse ning tühistab kooskõlas

§ 431lg-ga 2 maakohtu otsuse.

  1. Pooled on menetluskulude jaotuse leppinud kokku kompromissis.
  2. Ringkonnakohus välistab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.