KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-3257 Haldusasi X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 31.10.2024 ot

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. ASJAOLUD

1. X (kaebaja) esitas 09.10.2024 Sotsiaalkindlustusametile (vastustaja) taotluse puude raskusastme tuvastamiseks.
2. Vastustaja ei tuvastanud 31.10.2024 otsusega nr P26-2024-169413 kaebajal puuet.
3. Kaebaja esitas 29.11.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse vastustaja 31.10.2024 otsuse tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja 09.10.2024 taotlus uuesti läbi.
4. Kohus võttis 20.12.2024 määrusega kaebuse menetlusse.
5. Vastustaja tuvastas 16.01.2025 otsusega nr P26-2025-205339 kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega 09.10.2024–26.10.2029 ning tunnistas ise oma 31.10.2024 otsuse 3-24-3257 kehtetuks. Samuti määras vastustaja 16.01.2025 otsusega nr P26-2025-205340 kaebajale puudega tööealise inimese toetuse.
6. Vastustaja esitas 16.01.2025 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, sest vaidlusalune haldusakt on kehtetuks tunnistatud.
7. Kohus küsis 16.01.2025 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele.
8. Kaebaja nõustus 29.01.2025 avalduses menetluse lõpetamisega. KOHTU PÕHJENDUSED 9.

§ 152

lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Praegusel juhul on vastustaja ise vaidlusaluse otsuse kehtetuks tunnistanud ja tuvastanud kaebajal puude. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus

§ 152lg 1 p 4 alusel lõpetada.

10. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

11. Kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, seetõttu ei ole vaja lahendada riigilõivu tagastamise küsimust. 12.

§ 108

lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ 2