lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkin Süüdistatav H.C isikukood XXX; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus, XXX; emakeel XXX; töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kinnipeetud 13.06.-15.06.2020 hilisemas menetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kohtuistungi toimumise aeg 18.08.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada H.C süüdi
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.06.2020 kuni 15.06.2020, s.o 3 (kolm) päeva. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata tingimusel, et H.C ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid Väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub toimiku tagakaanel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. 1 1-20-5360 Mõista H.C-lt riigituludesse välja sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmen d kuus) eurot, mootorsõiduki teisaldamise kulud summas 63 (kuuskümmend kolm) eurot 24 senti ja kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 115 (ükssada viisteist) eurot 20 senti. Määrata, et H.C-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1054,44 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700031415 ning selgitus „H.C , 1-20-5360, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud H.C on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 1 järgi selles, et tema 13.06.2020 kella 17.15 ajal juhtis Narva-Narva-Jõesuu-Hiiemetsa tee 7. kilomeetril mootorsõidukit Citroen Jumpy, registreerimismärgiga XXX, omamata vastava mootorsõiduki vastava kategooria juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes. Mootorsõidukit juhtides põhjustas H.C liiklusavarii, kui sõitis otsa tema ees liikunud ja pidurdanud mootorsõidukile. Alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,20 mg/l. Sellise käitumisega rikkus H.C liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani H.C toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk
Kooskõlas H.C , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnissoni vahel 14.07.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
3 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui H.C ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub H.C-lt väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 alampalga ulatuses, s.o 876 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 115,20 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel mootorsõiduki teisaldamise kulud summas 63,24 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kokku summas 1054,44 eurot 12 kuu jooksul. 2 1-20-5360 Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada H.C-d
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.