Obsah (5)

§ 274§ 68§ 74§ 75§ 78

1-25-474 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2025.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-474 (24267050763) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi

§ 274

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Maarja Gustavson Süüdistatav Viktor Kolesnikov, Isikukood: 38903074217; Elukoht: XXX; Kodakondsus: määratlemata; Haridus: XXX; Emakeel: vene keel, eesti keelt valdab; Töökoht või õppeasutus: XXX; Kontaktandmed: XXX, XXX; Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 18.19.11.2024 Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Viktor Kolesnikov

§ 274lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Viktor Kolesnikovil 18.-19.11.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Viktor Kolesnikov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 1 1-25-474 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Viktor Kolesnikovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 78

p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so 04.02.2025.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

1. Rahuldada I.Z-i (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Viktor Kolesnikovilt I.Zi kasuks 1000 eurot. Välja mõistetud summa tasuda I.Z-i a/a-le nr X SEB Pank.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktor Kolesnikovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 219,60 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1548,60 eurot.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Välja mõistetud menetluskulud 1548,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Viktor Kolesnikovi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 129,05 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Viktor Kolesnikovi süüdistatakse selles, et tema 18.11.2024 kella 23:34 ajal X linnas X tn 44 juures kasutas vägivalda ametikohustusi täitnud võimuesindaja – Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonnas patrullpolitseiniku I.Z-i – vastu, hammustades kannatanut tahtlikult parema põlveliigese siseküljest, tekitades I.Z-ile füüsilist valu ning parema põlveliigese mediaalsel pinnal marrastuse ja punakad nahaalused verevalumid. 2 1-25-474 Seega Viktor Kolesnikov tahtliku tegevusega, s.o. vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Viktor Kolesnikov süüdi tunnistada

§ 274

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.11.2024, s.o.

2 päeva karistusaja hulka ning seeläbi lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Viktor Kolesnikov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Viktor Kolesnikov käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada I.Z-i tsiviilhagi ja välja mõista Viktor Kolesnikovilt I.Z-i kasuks 1000 eurot. Välja mõistetud summa tasuda I.Z-i a/a-le nr X SEB Pank. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Viktor Kolesnikovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 219,60 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1548,60 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1548,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Viktor Kolesnikovi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 129,05 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 1-25-474 /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4