) § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi.
lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (112,50 eurot). Haginõudelt kuni 4000 eurot tuleb riigilõivu tasuda 455 eurot. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud.
lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
Kohus selgitab, et vastavalt
lõikele 6, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Seega võib samasisulise hagi esitada uuesti, kuid nõuet tuleb põhjendada ja tasuda riigilõiv. Lisaks selgitab kohus, et hageja on võimalus taotleda riigipoolset menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas (
Vajalik info ja blanketid on kättesaadavad: https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi. Lisaks on teatud tingimustel võimalik saada soodsamatel tingimustel õigusnõu, vt https://www.juristaitab.ee/et/riigi-toetatud-esmane-oigusnou. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.