KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-18945 Tsiviilasi Bigbank AS-i hagi E Ki (K) vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 11 607,79 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bigbank AS lepinguline esindaja A K (registrikood 10183757), Kostja E K (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub hagejale lepingust tulenevate kohustuste katteks kokku 10 668,36 eurot vastavalt punktis 1.1.1 ja 1.1.2 sätestatud kokkuleppele hiljemalt 15.01.2026, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik lepingust tulenevad kohustused täidetuks. 1.1.1 Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud kohustuse maksegraafiku alusel, tasudes alates 2025 jaanuarist kuni 2025 detsembrini iga kuu
- kuupäevaks hagejale 175 eurot. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 27.01.
- 1.1.2 Kostja kohustub 15.01.2026 tasuma hagejale 8 568,36 eurot. 1.2 Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 840 eurot, millest 420 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Bigbank AS arveldusarvele xxx, märkides selgitusse „Tsiviilasi 2-24-18945, E K riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud menetluskulud summas 520 eurot tasub kostja hagejale. Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses. 1.3 Pooled on leppinud kokku p-s 1.1.1 võlgnevuse tasumise maksegraafiku alusel. Vastavalt maksegraafikule tasub kostja võlgnevuse hageja arveldusarvele xxx märkides selgituseks „E K võlgnevus“, viitenumbriga
- 2-24-18945 1.4 Pooled lepivad kokku, et kui kostja täidab kompromissi nõuetekohaselt ei nõua hageja edasiulatuvat viivist, mille nõudeõigus hagejal on. 1.5 Kui kostja ei tasu p-des 1.1.1 ja 1.1.
- nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 25 (kakskümmend viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Lisaks on pooled leppinud kokku, et kui esineb käesolevas punktis viidatud rikkumine (tasumisega viivitamine), on hagejal õigus nõuda kostjalt edasiulatuvat viivist lepingu raames 16.4% tagastamata krediidisummalt alates kompromissi sõlmimisest. 1.6 Samuti on pooled leppinud kokku, et hagejal on õigus nõuda edasiulatuvat viivist selliselt, et kõrvalnõuded ei ületaks põhinõuet. 1.7 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled lepingu osas üksteisele mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.8 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 1.9 Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.10 Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta ning selles märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu poolte poolt avaldamisele mistahes isikule või isikutele. 1.11 Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 1.12 Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel. 1.13 Juhul, kui käesoleva kokkuleppe mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.
- Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-18945, Bigbank AS-i hagi E Ki (K) vastu võla nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
- Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 420 eurot, Bigbank AS arveldusarvele xxx, märkides selgitusse „Tsiviilasi 2-24-18945, E K riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on Bigbank AS-i hagi E Ki (K) vastu võla nõudes. 2/3 2-24-18945
- Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
- TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
- Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
- Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
- Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
- Bigbank AS esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus Bigbank AS hagiavadluselt riigilõivu 840 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 420 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 3/3