Obsah (5)

§ 217§ 2565§ 238§ 175§ 180

1-21-1349 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1349 (21230200094) Ko

§ 217

alusel kinni peetud 17.02.2021 kell 10.02; varem kriminaalkorras karistamata, 2 kehtivat väärteokaristust. Kaitsja Kaitsjast loobunud 1 RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 2565lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Q.Y Kar

S § 423 vangistus 4 (neli) kuud. 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Q.Y-le lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud 20 päeva vangistust.

1. KarS § 68 alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.-
2. veebruar 2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks on 2 kuud ja 17 päeva.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Q.Y ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-21-1349
4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Q.Y-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 7.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Q.Y-lt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 876 eurost ½, s.o 438 eurot. 8.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 36,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700008502 ja selgitus „Q.Y , kriminaalasi 1-21-1349, sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 12. märtsil 2021 kell 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
2. märtsil 2021 kell 12.
3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Q.Y süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja keda on selle eest karistatud 23.10.2019 (juhtimiste eest 01.10.2019) PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi ja 26.08.2020 (juhtimiste eest 04.08.2020) PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, juhtis uuesti tahtlikult s.o süstemaatiliselt 17.02.2021 kella 10:02 ajal Tallinnas, Võidujooksu tänav 7D juures mootorsõidukit xxxx 2 1-21-1349 registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Q.Y süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõudeid, s.o mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega Q.Y pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 3