← Eesti

1-24-6362/11

Obsah (7)§ 424§ 199§ 73§ 69§ 75§ 65§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Tartu Maakohus 03. veebruar 2025, Tartu 1-24-6362 Kristina Domaškina

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav Jannar Kivimurd isikukood: 38406234223; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 19.06.2023. a otsusega

§ 199

lg 2 p 9 järgi 1-aastase vangistusega, mis jäeti

§ 73alusel 2-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõpeb 18.06.

  1. tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
  2. Tunnistada süüdi Jannar Kivimurd

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.06.2023. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta võrra ning mõista Jannar Kivimurrule liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. 3.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada 1 aasta ja 3 kuud vangistust 450 tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jannar Kivimurdu järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Jannar Kivimurd peab: 1.

  1. elama aadressil XXX; 1.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Jannar Kivimurrul käitumiskontrolli ajal narkootiliste ainete omamine ja tarvitamine (v.a arsti väljakirjutatud ravimid). 6.

§ 424

lg 3 alusel võtta lisakaristusena Jannar Kivimurrult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Jannar Kivimurrult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena ekspertiisi tegemise kulu 124 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,92 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1397,92 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 99 euro ulatuses.
  3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Jannar Kivimurrul tasuda menetluskulud 1397,92 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Jannar Kivimurdu süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et ta juhtis 04.05.2024 kell 18:59 Tartus Puiestee 107/3 juures mootorsõidukit Ford registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste ainete amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. J. Kivimurd rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest 2 põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani J. Kivimurd toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg, süüdistatav Jannar Kivimurd ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Marika Suurpere sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Kivimurd tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 19.06.2023.

a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada 1 aasta ja 3 kuud vangistust 450 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta.

§ 69alusel kohustada J.

Kivimurdu järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust, s.o hoiduma narkootiliste ainete tarvitamisest.

§ 50lg 1 alusel võtta J.

Kivimurrult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista J. Kivimurrult riigieelarve tuludesse välja ekspertiisitasu 124 eurot, määratud kaitsja tasu 43,92 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1397,92 eurot. Võimaldada J. Kivimurrul tasuda menetluskulud 1397,92 eurot 1 aasta jooksul. Kohtuistungil möönis prokurör, et alates 01.01.2025 on sundraha suurenenud, ja nõustus suurenenud summa osas sundraha riigi kanda jätmisega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. J. Kivimurd tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks ekspertiisi tegemise tekkinud kulu 124 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,92 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista ekspertiisi tegemise tekkinud kulu 124 eurot, määratud kaitsja tasu 43,92 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses. Kohtuistungil nõustusid pooled, et ülejäänud sundraha 99 eurot jääb riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. Kivimurrul tasuda menetluskulud 1397,92 eurot 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.