1-13-9267 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.09.
- a Tallinn a kohtumaja Kriminaalasja nr 1-13-9267 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Kristina Tomtšakovskaja Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Y.G-le Harju Maakohtu 16.10.
- a kohtuotsusega nr 1-139267 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik Y.G (ik: XXX ; elukoht: xxxtöökoht: xxx OÜ; e-post:xxx; tel nr xxx) Kohtuistungi toimumise aeg, 23.09.
- a, Tallinna kohtumaja, avalik kohtuistung koht RESOLUTSIOON
- Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Y.G-le Harju Maakohtu 16.10.
- a kohtuotsusega nr 1-13-9267 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
- Asendada Y.G-le Harju Maakohtu 16.10.
- a kohtuotsusega mõistetud ja tasumata rahaline karistus 1125,60 € üldkasuliku tööga 44 (nelikümmend neli) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuu d kohtumääruse jõustumisest. 2
- Kohustada Y.G täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (aadress: Tartu mnt 85, Tallinn; e-post harjukrho.info@just.ee; telefon 612 7758) kriminaalhooldaja järelevalve all. Mää rus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, Y.G-le Lillojale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. , prokurörile , kohtutäitur Kaja Edasikaebamise kord Määru sele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Y.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.10.
- a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks rahaline karistus 140 päevamäära (päevamäär 8,40 €), s.o 1176 €. KarS § 68 lg 1 alusel loeti Y.G kinnipidamise aeg 15.-16.10.
- a, s.o 2 päeva karistuse hulka ning lõplikuks karistuseks määrati rahaline karistus 134 päevamäära, s.o 1125,60 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul igakuiste maksetena, mitte vähem kui 112,56 € kuus. Kohtuotsus jõustus 17.10.
- a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 02.07.
- a Harju Maakohtule avalduse Y.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 16.10.
- a kohtuotsusega Y.G-le mõistetud rahaline karistus on senini täielikult tasumata. Tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud menetluskulud. Y.G taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde. Tema tervis võimaldab üldkasuliku töö tundide tegemist. Ta hakkab alates 01.10.
- a töötama mehaanikuna, kuid tal on võimalik tööpäeviti ka üldkasuliku töö tunde teha. Ta ei tarvita narkootikume. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskus e taotlus Y.G suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Y.G ei ole tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna Y.G-l selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks Y.G suhtes asenduskaristust. Kuna Y.G poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 1125,60 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 44 päeva vangistust . Y.G taotles kohtuistungil vangistuse asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist. Kohtu poolt määratud 44 tundi üldkasuliku töö tundi kuuluvad 3 ärategemisele 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Y.G on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.