4-23-2709/4

KOHTUMÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2023, Tallinn Väärteoasja number 4-23-2709 Kohtunik Astrid Asi Väärteoasi Z.P kaebus Politsei- ja Piirivalveameti
2. juuli 2023 otsuse peale väärteoasjas nr 2317,23,006871 Menetlusalune isik Z.P (isikukood XXX; elukoht xxxx; e-post: xxxx) Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Menetlustoiming Väärteoasjas esitatud kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p-st 1, kohus otsustas: Jätta Z.P kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 31.07.2023 otsusele väärteoasjas nr 2317,23,006871 läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 31.07.2023 otsuse kohaselt väärteoasjas nr 2317,23,006871, rikkus Z.P l iiklusseadus § 69 lõikes 3 sätestatud nõudeid ning teda karistati LS § 224 lg 2 alusel 4-23-2709 rahatrahviga 600 eurot. Samuti määrati LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Z.P esitas 16.08.2023 Harju Maakohtule kaebuse, paludes karistuse ümbervaatamist. Harju Maakohtu 02.11.2023 määrusega jäeti Z.P kaebus käiguta. Kohus selgitas määruses, millised on väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 115 tulenevad nõuded kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebusele ning et Z.P poolt esitatud kaebus nendele nõuetele ei vasta. Samuti selgitas kohus, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus läbi vaatamata VTMS § § 118 lg 2 p 3 alusel. Puuduste kõrvaldamiseks andis kohus menetlusalusele isikule tähtajaks 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 alusel määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kohus edastas 02.11.2023 käiguta jätmise määruse menetlusalusele isikule nii avaliku etoimiku kaudu kui ka tema e-posti aadressile xxxx. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri üldmenetluse 31.07.2023 otsusest väärteoasjas nr 2317,23,006871 nähtub, et Z.P on kohtuvälisele menetlejale andnud oma e-posti aadressina xxxx. Seega on kohus menetlusalusele isikule kohtumääruse edastamisel kasutanud sellist meiliaadressi, mida ta ei ole ise välja selgitanud, vaid mille on menetlejale teatavaks teinud menetlusalune isik ise, sest just selle meiliaadressi on ta esitanud kohtuvälisele menetlejale. Kuigi Z.P on kohtule esitanud kaebuse e-toimiku süsteemi kaudu, nähtub menetlusaluse isiku e-posti aadress (xxxx) ka e-toimiku 16.08.2023 teavitusest. Kohtu hinnangul tuleb olemasolevate andmete alusel asuda seisukohale, et Z.P kasutab meiliaadressi xxxx aktiivselt, seega peab ta olema ka kätte saanud kohtu poolt 02.11.2023 edastatud määruse (RKKKm 1-19-7121). Z.P ei ole kohtu määratud tähtajaks kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud, hoolimata hoiatusest, et sellisel juhul jäetakse tema taotlus läbi vaatamata. Samuti ei ole ta teavitanud kohut sellest, et tal esinevad takistused määratud tähtaja jooksul puuduste kõrvaldamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Z.P kaebus tuleb VTMS §118 lg 2 p 3 alusel jätta läbi vaatamata ja tagastada kaebuse esitajale. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 2