Toimik nr 1-17-4990 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtunik Sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Süüdimõistetu Viru Maakohus 28 september 2017 J

§ 76¹ ja Kr

MS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras:

§ 76

¹ lg 2 ja

§ 76

lg 5 alusel vabastada E I talle Viru Maakohtu 06.06.2017.a kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt alates käesoleva määruse jõustumisest. Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisel koheselt Viru Vanglale. Ärakandmata karistust ei pöörata E I suhtes täielikult täitmisele, kui ta katseaja lõpuni s.o 6 kuud ei pane toime uut kuritegu ja nõuetekohaselt täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle

§ 75

lg 1 ja

§ 75

lg 2 p 2,2¹,4 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele,  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;  mitte tarvitama alkoholi; 1

§ 78

p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja E Ii vangistusest vabanemisest. Määrata E I katseajaks Viru Vangla III üksuse kriminaalhoolduse järelevalve alla. Rahuldada kaitsja, advokaat Arvo Suuban taotlus E I´ile riigi õigusabi osutamise eest tasu 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 48 eurot riigi kanda. Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla kolmandale üksusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 22.08.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava E Ii tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. E I on süüdi tunnist atud Viru Maakohtu 06.06.2017 kohtuotsusega

§ 215lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti Kr

MS 238 lg 2;

§ 64lg 1; § 65 lg 1,2; 68 lg 1 alusel 8 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus 09.04.2017 ja lõpp 09.12.

1. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes 09.08.
2. Kinnipidamisasutusest E Ii kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetul on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanedes soovib isik asuda elama ema juurde aadressile xxx. Tegu on üürikorteriga, kus elavad ka isiku vend ja ema elukaaslane. Kinnipeetav alustas vanglas 24.04.2017 xxx. Vanglas on temaga läbi viidud erinevaid vestlusi. Isik oli lähedaste ülalpidamisel, töökogemus puudub. Peale vabanemist soovib jätkata õpinguid. Vägivaldsed kuriteod pani toime eakaaslaste vastu, kuna tekkisid konfliktsed suhted. Isiku suhtlusringkond koosneb pigem probleemsekäitumisega noortest. Osa nendest kannab hetkel vanglakaristus. Isik on alaealine, kuid juba pani toime 5 kuritegu, mis viitab sellele, et ta ei hooli oma tegude tagajärgedest ja teeb sageli äärmiselt riskantseid otsuseid. Isik ei suuda iseseisvalt otsuseid vastu võtta ning viimast kuritegu pani toime kaaslase surve all. Isiku kooliväline vaba aeg ei olnud sisustatud, kuna enamus vaba ajast hulkus koos vennaga ning sõpradega tänaval. Isik tihti ei ööbinud kodus, vaid veetis seda aega koos sõprade ja tuttavatega. Alkoholi tarvitas väga vähe. Isikul esineb krooniline haigus ja psühholoogilised probleemid. Isik on impulsiivne ning tegutseb ajahetkel. Isik ei arvesta oma tegude tagajärgedega. Isik on korduvalt vägivaldsete kuritegude toime panemise eest karistatud. Koostööd ametisikutega teeb siis, kui see on tema jaoks kasulik. Isiku juhtumid on arutatud alaealiste komisjoni instungitel ning isik on karistatud 5 korda kriminaalkorras. Sellest võib järeldada, et tegemist on süstemaatilise seadusrikkujaga. Vangla toetab

76¹ lg 2 alusel E Ii ennetähtaegselt vabastamist. 2

§ 76

¹ lg 2 alusel, kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. E I pani kuriteod toime alaealisena. Tema poolt toime pandud kuriteod on kõik teise astme kuriteod. Liitkaristuseks mõisteti talle 8 kuud vangistust. Materjalid on kohtule esitatud pärast 4 kuu vangistuse ärakandmist. Seega on täidetud kõik materiaalõiguslikud tingimused, kohtul puudub siin igasugune kaalutlusõigus ning kohus peab isiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastama

§ 76

¹ lg 2 alusel.

§ 76

lg 5 alusel määratakse katseaeg karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane

§ 75sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui 24 kuuks.

E I karistusaeg lõpeb 09.12.2017 ning seetõttu tuleb tema suhtes kohaldada katseaega 6 kuud, mille jooksul tuleb tal alluda ka käitumiskontrollile. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna E Iile katseajaks täiendavad kohustused. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3