Obsah (9)

§ 24§ 26§ 28§ 30§ 32§ 35§ 54§ 18§ 59

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2025. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-24-10602 Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi E Be maksejõuetusavaldus Menetlustoiming Võlgad

§ 24

lg 1 koos võlgniku avaldusega ning varaja võlgade nimekirjaga võlausaldajatele tutvumiseks ja seisukohtade esitamiseks. Usaldusisik määras seisukohtade esitamise tähtajaks 29.11.

1. a.
2. Üksi võlausaldaja võlgade ümberkujundamiskavas kajastatud nõuete suurusele vastuväidet ei esitanud, samuti ei esitanud ükski võlausaldaja ega ka võlgnik vastuväidet kavale ega ka kava täitmise ajale.
3. Kokkuvõtvalt on võlgade ümberkujundamiskavaga nähtud ette, et võlgnik tasub võlausaldajatele 100 % põhivõlast 60 kuu (5 aasta) jooksul alates võlgade ümberkujundamiskava kinnitava määruse jõustumise kuule järgnevast kuust, kohustuste täitmise sagedusega 1 kord kuus hiljemalt iga kuu 15-ndal kuupäeval. Kohustuste täitmiseks tehtavate osamaksete arvuks on 12 vastavalt kavas ettenähtud summades, osamaksete suurus kokku on 494,01 eurot kuus (erinev on kava viimase makse suurus, kuna maksete arvestamisel on kasutatud matemaatilist ümardamist. Viimase kuu maksete suurus on eraldi välja toodud kava selgituste all).
4. Kõiki võlausaldajaid on koheldud võrdselt.
5. Kuna pandiga tagatud nõude omanik, AS xxx on usaldusisikule

§ 26

lg 6 alusel teatanud, et ei nõustu oma võla ümberkujundamisega, siis lisandub ümberkujundamiskava alusel tehtavatele väljamaksetele veel igakuine makse AS-ile xxx ca 225 eurot kuus (makse suurus sõltub euribori suurusest). 16. Seega on E Be kohustuste suurus kuus keskmiselt 720 eurot. 17.

§ 26

lg 9 kohaselt võib kohus koos võlgade ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga.

1. E Be nimele on registreeritud korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr xxx). Usaldusisik on seisukohal, et on põhjendatud, et kohus kohustab võlgnikku juhul, kui võlgnik soovib talle 4 kuuluvat kinnisvara võõrandada või koormata, kooskõlastama kinnisvara võõrandamise ja koormamise eelnevalt kirjalikult usaldusisikuga.
2. Usaldusisik esitas kohtule võlausaldajate seisukohad.
3. Ümberkujundamiskavaga olid nõus alljärgnevad võlausaldajad: xxx OÜ (põhinõude suurus 3 257,75 eurot), xxx AS (põhinõude suurus 9 176,57 eurot), xxx OÜ (põhinõude suurus 197,13 eurot), xxx AS (põhinõude suurus 2 110,90 eurot), xxx AS (põhinõude suurus 568,85 eurot), xxx (põhinõude suurus 3 776,12 eurot), Sotsiaalkindlustusamet (põhinõude suurus eurot 64,62).
4. Ümberkujunduskava kinnitamisele olid vastu alljärgnevad võlausaldajad: xxx AS (pandiga tagatud nõue, 31 438,70 eurot, annuiteetmakse suurus käesoleval ajal 222,02 eurot), x xx AS (kogu nõude suurus 279,75 eurot), xxx AS (kogu nõude suurus 2 912,79 eurot), xxx AS (kogu nõude suurus 52,72 eurot), kohtutäitur xxx (kogu nõude suurus 110,08 eurot koos täituri tasuga, Sotsiaalkindlustusameti nõue).
5. Võlausaldajad Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, kogu nõude suurus 7,65 eurot) ja xxx OÜ (kogu nõude suurus 8 474,45 eurot) omapoolseid seisukohti ümberkujundamiskava osas ei esitanud.
6. Võlausaldaja xxx OÜ nõustus võla ümberkujundamisega, kui võlgnik tasub põhivõla 499,16 eurot tagasi 36 kuu jooksul KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Maakohus on seisukohal, et avaldus kuulub rahuldamisele ning usaldusisiku poolt kohtule esitatud võlgade ümberkujundamiskava tuleb kinnitada.
8. Võlgade ümberkujundamiskava kohaselt võlausaldajatele täidetakse põhinõuded osamaksetega 60 kuu (5 aasta) jooksul, viiviseid, intresse, vms. teisi kõrvalkulusid ei tasuta. Ümberkujundamiskavast jääb välja AS xxx pandiga tagatud nõue. Koos xxx-ile tasumisele kuuluvate annuiteetmaksetega on võlgniku koormus ühes kuus ca 720 eurot. Võlgniku esitatud vara- ja võlanimekirja kohaselt võlgniku kuusissetulekuks on igakuine töötasu 1 809,43 eurot. Võlgnikule kuulub korteriomand väärtusega 70 000 eurot, millele on seatud hüpoteek xxx AS kasuks. 26.

§ 26

lg 2 sätestab, et kohus võib ümberkujundamiskava kinnitada ka juhul, kui võlgade ümberkujundamisega on nõustunud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetega võlausaldajatest, kelle nõuetega on esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest, ning ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ümberkujundamisele vastuväite esitanud võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt kohus võib kinnitada ka ümberkujundamiskava, millega võlausaldajad ei nõustunud või nõustusid käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatust väiksemas ulatuses, kui kohtu hinnangul: 1) on võlgade ümberkujundamine poolte õigustatud huve ja õigusi kaaludes põhjendatud; 2) ümberkujundamiskava alusel ei kohelda mõnda võlausaldajat oluliselt halvemini 5 võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus. 27. Käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 1 nimetatud huvide ja õiguste kaalumisel hindab kohus muu hulgas seda, kui suures ulatuses oleks võimalik rahuldada vastuväite esitanud võlausaldaja nõuet pankrotimenetluses võrreldes ümberkujundamiskava alusel sellele võlausaldajale välja makstava summaga. Pankrotimenetluse kohta võrdlusandmete koostamisel lähtutakse sellest, et pankrotimenetlus viiakse läbi võlgade ümberkujundamise menetluse algatamise seisuga, võttes arvesse ka raha väärtuse muutust ajas. Võrdlemisel arvestatakse ka füüsilisest isikust võlgniku võlgadest vabastamise võimalust lähtuvalt võlgniku sissetulekust ümberkujundamismenetluse ajal. Käesolevas lõikes sätestatu märgitakse ära ümberkujundamiskava kinnitamise kohta tehtava määruse põhjendavas osas (

§ 26lg 4).

28. Kohus leiab, et kuna kõikide võlausaldajate põhinõuded täidetakse 100% 60 kuu jooksul, on võlausaldajaid koheldud võrdselt. Samuti leiab kohus seda, et võlgniku pankroti väljakuulutamise korral täidetaks esmalt korteri müügist saadava arvel pandipidaja nõue I järgu nõudena. Kavale vastu vaielnud võlausaldajate nõuded ei ole märkimisväärsed. xxx AS nõude suurus on vaid 279,75 euro, kohtutäitur xxx tasu nõue on vaid 45,45 eurot, xxx AS nõude suurus on 2 912,79 eurot. 29.

§ 26

lg 5 kohaselt kohus ei ole ümberkujundamiskava kinnitamisel käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud alusel seotud võlgniku ja võlausaldajate taotlustega, vaid võib muu hulgas kinnitada üksnes osa võlgade ümberkujundamise ning muuta ümberkujundamise viisi ja ulatust. Seejuures arvestab kohus, millises ulatuses peaks võlgnik mõistlikult realiseerima oma vara võlgade katteks, samuti võlgniku vara tagasivõitmise või muul viisil tagasinõudmise võimalusi. Kohus ei või muuta võlgade ümberkujundamise ulatust ja viisi võlausaldaja jaoks ebasoodsamaks võlgniku taotletust. 30.

§ 26

lg 6 kohaselt pandiga tagatud nõude võib ümber kujundada üksnes juhul, kui võlausaldaja sellega nõustub, seda ka siis, kui pantija on kolmas isik. See ei välista ega piira pandi realiseerimise järel ülejääva nõude ümberkujundamist üldises korras. Pandipidaja nõusolekut ei ole vaja käesoleva seaduse § 22 lõike 1 järgi krediidilepingu lõpetamiseks. 31.

§ 28

lg 1 sätestab, et määrus, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, toimetatakse kätte võlgnikule ja kõigile võlausaldajatele, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse, ning edastatakse usaldusisikule. Kohus teeb ümberkujundamiskava kinnitamise määruse avalikult teatavaks ja avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. 32. Võlgade ümberkujundamiskava on lisatud käesolevale kohtumäärusele (lisa 1). 33. Kohtu selgitused: - Tulenevalt

§ 28

lg 1 määrus, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, toimetatakse kätte võlgnikule ja kõigile võlausaldajatele, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse, ning edastatakse usaldusisikule. Kohus teeb ümberkujundamiskava kinnitamise määruse avalikult teatavaks ja avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. 6 - Tulenevalt

§ 30

lg 1 ümberkujundamiskava kinnitamisega hakkab selles ettenähtud õiguslik tagajärg kehtima võlgniku ja isiku kohta, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse. -Tulenevalt

§ 32

lg 1 ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib. - Tulenevalt

§ 35lg 1 ja 2 järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik.

Võlgnik annab kohtule ja usaldusisikule järelevalve teostamiseks vajalikku teavet ja osutab abi järelevalvekohustuse täitmisel. USALDUSISIKU TASU 34.

§ 54

lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

§ 18lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel.

Kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Taotluse suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse (

§ 54lg 4).

Vastavalt

§ 59

lg 9 võib kohus usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.

1. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab 1/5 TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast.
2. Usaldusisik on oma ülesannete täitmiseks teostanud järgmised toimingud:  Järelepärimiste koostamine ja saatmine Maksu- ja Tolliametisse, Transpordiametisse, kõikidesse teadaolevatesse inkossoteenust osutavatesse äriühingutesse, kõikidesse teadaolevatesse kiir- ja väikelaene andvatesse äriühingutesse, xxx-i, kõikidesse elektrimüügifirmadesse ja sideteenust pakkuvatesse firmadesse,  Võlausaldajatele teate võlgade ümberkujundamiskava koostamisest ning ettepaneku nõudeavalduste ja võlgade ümberkujundamiskava osas seisukoha esitamiseks koostamine ja edastamine võlausaldajatele;  Võlausaldajate poolt esitatud nõudeavalduste arvestuse ja nõudeavaldustele lisatud dokumentide kontroll;  Vara- ja võlanimekirja koostamine ja kooskõlastamine võlgnikuga;  Võlgade ümberkujundamiskava koostamine ja selle kooskõlastamine võlgnikuga;  Võlausaldajatele kaaskirja võlgade ümberkujundamiskava edastamiseks ja ettepanek seisukohtade esitamiseks koostamine ja edastamine võlausaldajatele;  Taotluse koostamine võlgade ümberkujundamiskava esitamise tähtaaja pikendamiseks;  Taotluse võlgade ümberkujundamiskava kinnitamiseks koostamine ja esitamine kohtule;  Usaldusisiku toimiku komplekteerimine. 7 Usaldusisiku tasu on kokku 820 eurot, millele lisandub käibemaks 180,40 eurot, kokku seega 1 000,40 eurot. Nimetatud summa on võlgniku poolt makstud kohtu deposiiti. Tasu katab ka usaldusisiku poolt tehtud vajalikke kulutusi oma ülesannete täitmiseks.
3. Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku kutseoskusi, on usaldusisiku ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt on usaldusisiku tasu taotlus põhjendatud. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 8