2-24-132299/7

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2025 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-132299 Tsiviilasi P. H. hagi I. U. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 17 685,29 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: P. H. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Meelis Pirn (Advokaadibüroo Barrister, asukoht: Tõnismägi 3A Tallinn 10119, e-post: meelis.pirn@barrister.ee, tel. 5161683); Kostja: I. U. (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx; xxxx; xxxx; xxxx, tel: xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt I. U.lt (isikukood xxxx) hageja P. H.i (isikukood xxxx) kasuks võlgnevus summas 13 693,90 (kolmteist tuhat kuussada üheksakümmend kolm eurot ja 90 senti) eurot, millest põhivõlg on 12 633 eurot ja viivis seisuga 09.01.2025 on 1060,90 eurot.
4. Välja mõista kostjalt I. U.lt hageja P. H.i kasuks menetluskuludena 2193,75 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend kolm eurot ja 75 senti) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 108,99 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 941,01 eurot ja õigusabikulud on 1143,75 eurot.
5. Välja mõista kostjalt I. U.lt hageja P. H.i kasuks alates 10.01.2025 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (12 633 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,1% päevas.
6. Välja mõista kostjalt I. U.lt hageja P. H.i kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus 1 Jätta kõik menetluskulud kostja I. U. kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja 20.11.2024 menetlusdokumendist nähtuvalt oli põhinõudelt 20.11.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 441,25 eurot. Kuna hageja on täiendavalt palunud viivised välja mõista kuni kohtuotsuse tegemiseni kindlas summas, siis tuleb kohtul välja arvutada ja kostjalt välja mõista põhinõudelt arvestatud viivis 09.01.2025 seisuga. Arvestades, et hageja põhinõue oli 11 633 eurot enne 03.12.2024 toimunud põhinõude suurendamist 12 633 euroni ning kohaldades viivisemäära 0,1% päevas, on 09.01.2025 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 441,25+11 633*0,1%*12+12 633*0,1%*38=1060,90 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2