Tsiviilasi nr 2-24-102152 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-24-102152 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I.S.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 797,15 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: XXX-601, Tallinn, 10115, XXX; lepinguline esindaja Tarvo Ilves, PlusPlus Legal OÜ, e-post: XXX). Kostja: I.S. (isikukood: XXX, registris kehtiv elukoha aadress puudub, tegelik elukoht ei ole teada; menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista I.S.-ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Elisa Eesti AS-i ja I.S.-i vahel 03.09.
- a sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust nr 11465416 ja Elisa Nutikindlustuse lepingust nr 11465415 tulenev võlgnevus kokku 692,48 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 441,20 eurot, viivisest seisuga 19.02.
- a 221,28 eurot ja sissenõudekulust 30 eurot.
- Välja mõista I.S.-ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 0,065% päevas põhivõlgnevuse jäägilt alates 20.02.
- a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
- Jätta menetluskulud I.S.-i kanda.
- Välja mõista I.S.-ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 692 eurot.
- Välja mõista I.S.-ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos 1 dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
- Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 20.12.
- a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastust esitanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
- TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
- Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
- Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 427 eurot (sh käibemaks), mille hageja palub kostjalt välja mõista.
- Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 797,15 eurot tasuda riigilõivu 245 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv.
- Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus põhjendatud lepingulise esindaja kuluks 427 eurot koos käibemaksuga. Maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot on põhjendatud (TsMS § 4842).
- Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku 692 eurot (245+20+427).
- Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.