← Eesti

1-24-7112/7

Obsah (5)§ 179§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2024, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-7112 (24230150656) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi

§ 179

lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tauri Ruubel, isikukood 39910275217, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada TAURI RUUBEL süüdi

§ 179

lg 1 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.07.-25.07.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Tauri Ruubel ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Tauri Ruubel katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Tauri Ruubel käitumiskontrolli ajal keelatud nii virtuaalselt kui päriselus suhelda alla 16-aastaste lastega, välja arvatud lähisugulased.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Tauri Ruubel käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab Tauri Ruubelile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.12.

  1. ASITÕENDID Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD-R plaati ja üks CD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada kõik kriminaalasjas nr 24230150656 Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tauri Ruubelilt menetluskuluna kaitsjatasu 285,48 (kakssada kaheksakümmend viis eurot 48 senti) eurot kohtueelses menetluses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tauri Ruubelilt menetluskuluna sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Tauri Ruubelil tasuda menetluskulud kokku 1515,48 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99924700036759 ning selgitusega: „Tauri Ruubel, 1-24-7112, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle 2 eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus saata alaealise kannatanu C seadusliku esindaja K e-posti aadressile xxxx ja alaealise kannatanu F seadusliku esindaja I e-posti aadressile xxxx. SÜÜDISTUS Tauri Ruubelit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.-26.05.2024 internetikeskkonna suhtlusportaalis Snapchat privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „Tauri Ruubel“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt alla xxxx-aastast Ft (Snapchat kasutajanimi „xxxx“), vesteldes temaga seksuaalsetel teemadel ja seksist, sh oma soovist kannatanuga vahekorda astuda; Samuti tema, ajavahemikul 31.05.-02.06.2024 internetikeskkonna suhtlusportaalis Snapchat privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „Tauri Ruubel“ alt teadvalt ahvatles seksuaalselt alla xxxx-aastast Ct (Snapchat kasutajanimi ja -konto „xxxx“, „xxxx“), vesteldes temaga seksuaalsetel teemadel ning saatis kannatanule pildi enda peenisest. Sellega Tauri Ruubel korduvalt muul viisil teadvalt seksuaalset ahvatledes nooremaid kui xxxx-aastaseid isikuid, pani toime

§ 179lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHTT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 29.11.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tauri Ruubelile mõistetavaks karistuseks

§ 179

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kinnipidamine 24.-25.07.2024, s.o 2 päeva vangistust ning kandmisele kuulub seega 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud vangistus täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab alalises elukohas - xxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, - töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Tauri Ruubel käitumiskontrolli ajal keelatud nii virtuaalselt kui päriselus suhelda alla 16-aastaste lastega, välja arvatud lähisugulased.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Tauri Ruubel käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Asitõendid Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD-R plaati ja üks CD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuses määrata kustutada kõik kriminaalasjas nr 24230150656 Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud esemete koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod. 3 Süüdistatav Tauri Ruubel on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tauri Ruubel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tauri Ruubel tuleb süüdi tunnistada

§ 179lg 11 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Tauri Ruubeli menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabi eest summas 285,48 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teiste astme kuritegude korral on 1230 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada Tauri Ruubelil tasuda menetluskulud kokku 1515,48 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.