Obsah (9)

§ 4181§ 418§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

Kriminaalasi nr 1-25-481 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 7. veebruar 2025. a, Jõgeva kohtumaja 1-25-481 (23278050996) Kr

§ 4181

lg 1 ja § 424 lg 1 järgi Prokurör Andras Tšitškan Süüdistatav MARIO VILL Isikukood: 38406294930, elukoht: XXX , tel XXX , epost: XXX, XXX kodanik, XXX , emakeel: XXX , töökoht: XXX Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus Kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Mario Vill

§ 4181 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Mario Vill

§ 424lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades raskeimat karistust, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. 4.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.23.07.2023.

a, s.o 3 päeva, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 aasta ja 27 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Mario Vill ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Mario Vill on kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX ; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Mario Villi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Mario Villi käitumiskontrolli ajal kuni käitumis kontrolli lõpuni või arsti poolt tuvastatud ravivajaduse äralangemiseni alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele psühhiaatrilisele ravile. 8.

§ 78p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest.

1. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Mario Villilt riigituludesse menetluskuluna pool sundrahast, s.o 664,50 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-25-418, menetluskulud, Mario Vill“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kohtumenetluses tekkinud kaitsjakulu summas 219,60 eurot, ekspertiisikulu 672 eurot ja osa sundrahast, s.o 664,50 eurot. Kokku 1556,10 (üks tuhat viissada viiskümmend kuus eurot ja kümme senti).
5. Asitõend: padrunikest – asub PPA asitõendite laos, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
6. Vintpüssist FN ümber ehitatud püstol, mis asub PPA asitõendite laos, konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel.

Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
3. 21.07.2023 kella 21.30 paiku Ranna–Kääpa tee
4. km-l (Halliku küla, Mustvee vald, Jõgeva maakond) juhtis Mario Vill mootorsõidukit Mercedes-Benz E 200 CDI (reg-nr XXX ), olles alkoholijoobes. Mario Villi väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,89 mg/l. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Sellega pani Mario Vill toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2. Tuvastamata ajast kuni 30.08.2023 aadressil XXX Mario Vill omas, valdas, hoidis, hooldas ja parandas .22 LR kaliibrilisest Belgias valmistatud vintpüssist FN osalise numbriga 490 käsitöönduslikult ümber ehitatud ühelasulist püstolit. Osutatud püstol oli laskekõlblik tulirelv, mille käitlemiseks Mario Villil luba puudus. Püstolil puudus ümber ehitatud püstoli valmistaja markeering. RelvS § 11 lg 2 sätestab, et relva ja laskemoona käitlemine on relvade ja laskemoona valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. RelvS § 20 lg 1 p 6 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud tulirelv mh tulirelv, millel puudub valmistaja markeering. RelvS § 34 lg 2 sätestab mh, et füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva või sama liiki relva RelvS ning selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud tingimustel ja korras. RelvS § 45 lg 1 kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Sellega pani Mario Vill toime

§ 418

1 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise. 1. Karistuse liik ja määr: 3 1.1.

§ 4181

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Mario Villile karistuseks 1 aasta vangistust. 1.2.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Mario Villile karistuseks 5 kuud vangistust. 1.3.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades raskemat karistust, mõista Mario Villile liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. 1.4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-23.07.2023, s.o 3 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1.5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Mario Vill ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 alusel määratud lisakohustusi.

§ 75

lg 1 alusel on Mario Vill käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1.6.

§ 75lg 2 p 2 alusel keelata Mario Villil käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi.

1.7.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Mario Villi käitumiskontrolli ajal kuni käitumiskontrolli lõpuni või arsti poolt tuvastatud ravivajaduse äralangemiseni alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele psühhiaatrilisele ravile.

1. Kriminaalmenetluse kulud: 2.
2. Kriminaalmenetluse kulud on riigi õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 219,60 eurot, ekspertiisikulu 672 eurot ja sundraha 1329 eurot. 2.
3. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mario Villilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena pool sundrahast 664,50 eurot. 2.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 2.
5. Võttes arvesse Mario Villi majanduslikku seisu, võlgasid kohtutäituritele ja alaealist ülalpeetavat ning seda, et ta saab xxx ja xxx, jätta pool sundrahast, ekspertiisitasu ning kaitsjatasu kohtumenetluses tervikuna riigi kanda.
6. Asitõend: padrunikest, mis asub PPA asitõendite laos – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
7. Konfiskeerimine: Vintpüssist FN ümber ehitatud püstol, mis asub PPA asitõendite laos – konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel.

II Kohtu seisukoht 4

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mario Villi süüdi tunnistamiseks

§ 4181lg 1 ja § 424 lg 1 järgi.

7. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Samuti kuulub hävitamisele asitõend padrunikest ja konfiskeerimisele ebaseaduslik tulirelv vastavalt kokkuleppes kajastatule. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas kohtunik 5