Obsah (5)

§ 424§ 73§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-846 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär I

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Merit Ratnik Süüdistatav Airika Kulderknup Ik: 47708050233; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: xxxx; kontaktandmed: xxxx, xxxx; üks kehtiv kriminaalkaristus - Harju Maakohtu 12.12.2022 otsusega nr 1-22-6920 karistatud

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, mida

§ 73

alusel ei pööratud täitmisele 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga (katseaeg 12.12.2022-11.06.2024) Kahtlustatavana kinni peetud 12.02.2025 kell 21.38 Kaitsja Kaitsja osavõttu ei soovi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Airika Kulderknup

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mis teeb karistuseks 8 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.02.2025 kuni 14.02.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 1 4.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 237 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada Airika Kulderknup üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

järgi käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Airika Kulderknup kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis-koha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Airika Kulderknuppi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Airika Kulderknuppi osalema üldkasuliku töö ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 8.

§-s 75 jõustumisest. sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse 9.

50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Airika Kulderknupilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
3. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Airika Kulderknupilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot.
4. KrMS § 180 lg 1 tuleb menetluskulud summas 664,50 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele igakuiselt 55,40 eurot ning
5. kuul 55,10 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning 2 makse tegemisel märkida viitenumber 99925700004560 ja selgitus „Airika Kulderknup, kriminaalasi 1-25-846, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile ning Politsei- ja Piirivalveametile ja otsus saata täitmiseks Tallinna Vanglale ja teadmiseks Transpordiametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kriminaalkantseleis 15 päeva jooksul alates menetluskulude vaidlustamise teate esitamisest. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Airika Kulderknupi süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles karistatud 12.12.2022 Harju Maakohtu otsusega nr 1-22-6920

§ 424

lg 1 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 12.02.2025 kella 20.05 ajal Harju maakonnas Saue vallas Laitse külas Ruila-Laitse tee neljandal kilomeetril mootorsõidukit Peugeot 307 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,03 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,93 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 3 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Airika Kulderknup toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on toime pandud korduvalt. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4