Obsah (8)

§ 184§ 424§ 64§ 65§ 83§ 191§ 68§ 50

1-25-835 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-835 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Lii

§ 184

lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Joonatan Hallik Süüdistatav Risto Saks-Järvlepp – isikukood: 38812080232; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx; 3 kehtivat kriminaalkaristust. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Risto Saks-Järvlepp süüdi

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust.

2. Tunnistada Risto Saks-Järvlepp süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat ja 3 kuud vangistust. 4.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 18.

juuli 2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4007 mõistetud karistusega (4 aastat 10 päeva vangistust), suurendades üksikkaristusest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 5 aastat ja 4 kuud vangistust, mille ärakandmist arvestada alates eelmise kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-4007 mõistetud karistuse kandmise algusest, s.o

1. jaanuarist
2. 1 1-25-835
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Risto Saks-Järvlepalt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi kulu 252 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 171 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 278,39 eurot, kokku 701,39 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 58,44 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 43,92 eurot jätta riigi kanda.
8. CD- ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
9. Nuga, mis asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
10. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – GBL-i sisaldav vedelik ja alfa-PVP-d sisaldav pulber – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Risto Saks-Järvleppa süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 18.07.2023 otsusega nr 1-23-4007 süüdi mõistetud

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (tegu 24.06.2022), taas käitles ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses. Nimelt tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid gammabutürolaktooni (GBL), amfetamiini ja alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP). 2 1-25-835 Ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis tema enda juures kuni 31.05.2023 kellani 22.28, mi tema läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema dressipükste taskust ära plastpudel, milles oli vedelik massiga 27,83 grammi, mis sisaldab 99% ehk 27,6 grammi puhast gammabutürolaktooni (GBL-i) ning soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 0,044 grammi, mis sisaldab amfetamiini ja soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 0,31 grammi, mis sisaldab pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP-d). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ja gammabutürolaktoon (GBL) kuulub V nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist narkootilisest ainest, GBL-i puhul 8 grammist, erandkorras 16 grammist ja alfa-PVP puhul 0,13 grammist, erandkonnas 0,4 grammist ehk kokkuvõtlikult 0,28 grammist. Seega käitles Risto Saks-Järvlepp narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 17 kuni 34 inimesele. Seega pani Risto Saks-Järvlepp eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Risto Saks-Järvlepa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Risto Saks-Järvlepale mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat ja 3 kuud ning

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 aastat ja 3 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 18.07.2023 otsusega nr 1-23-4007 mõistetud karistusega 4 aastat ja 10 päeva vangistust, suurendades üksikkaristustest raskeimat, ning mõista liitkaristuseks vangistus 5 aastat ja 4 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks 04.01.2024.

3 1-25-835

§ 424

lg 4 p 2 ja

§ 50

alusel Risto Saks-Järvlepa suhtes juhtimisõiguse äravõtmist ei kohaldata, kuivõrd süüdistataval ei ole juhtimisõigust. Menetluskuludeks on KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu 252 eurot, joobe tuvastamise kulu 171 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 278,39 eurot, s.o kokku 701,39 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3

1. lause alusel tuleb Risto Saks-Järvlepal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 43,92 eurot jääb KrMS § 180 lg 11 alusel riigi kanda. Sundraha I astme kuriteo eest mõisteti Risto Saks-Järvlepalt välja Harju Maakohtu 18.07.2023.a otsusega asjas nr 1-23-
2. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Risto Saks-Järvlepp

§ 184lg 2 p 2 ja § 424 lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 4