lg 2 p 1 alusel määratud kohustust, Hardy Tammik tasub igas kuus alates juunist 2009.a 500 krooni. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Kohus tuvastas: Hardy Tammik on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 16.05.2008.a otsusega.
järgi ja karistati teda vangistusega 6 kuud,
p 1 ja 4 järgi karistati teda vangistusega 6 kuud ja
lg 1 järgi vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 2 kuud vangistust. Kohus määras, et
lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui Hardy Tammik ei pane 2-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud alalises elukohas Sepa küla Tabivere vald, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1
lg 2 p 1 alusel määratud kohustuse tasuda tekitatud kahju katteks igas kuus alates juunist 2008.a vähemalt 800 krooni. Hardy Tammik määrati käitumiskontrolli teostamiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Hardy Tammikult mõisteti xxxxxxxxxxxxxxxxxx välja 16265 krooni. Kriminaalhooldusametnik Kina Vasemägi esitas 23.04.2009.a kohtule erakorralise ettekande. Ettekande kohaselt on Hardy Tammiku käitumine katseajal olnud seaduskuulekas, ta täidab korralikult registreerimiskohustust ja on koostöövalmis, kahjutasu maksmisest ei ole ta kõrvale hoidunud, Hardy Tammiku sissetulekud on vähenenud. Kriminaalhooldaja tegi kohtule ettepaneku kergendada Hardy Tammiku igakuist maksekohustust 400 krooni võrra s.o kuni 400 kroonini. Hardy Tammik kohtuistungil andis ütlusi selles, et töötab talus, töötasu on 150 krooni päevas, ülalpidamisel on neli last; võiks tasuda 500 krooni kuus, mõnes kuus ka rohkem. Varem sai tasuda 800 krooni kuus, sest töötas ehitustöödel, praegu ehitustöid ei ole. Prokurör kohtuistungil esitas seisukoha, et ei ole nõus maksekohustusega alla 500 krooni kuus, ka kannatanu huvid on olulised, mitte ainult süüdimõistetu huvid. Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb rahuldada osaliselt. Maksekohustus on Hardy Tammikul alates juunist 2008.a. Hardy Tammik on tasunud kannatanu kasuks 4335 krooni, tasumata on 11930 krooni, tasutud peaks olema 9600 krooni. Augustis 2008.a ja veebruaris 2009.a ei tasunud Hardy Tammik midagi. Kokku on Hardy Tammik täitnud maksekohustust ligi poole väiksemas summas nõutust. Kannatanu Enno Moist teatas kriminaalhooldajale, et on nõus igakuise makse vähendamisega poole võrra. Hardy Tammiku igakuise tasumise kohustust tuleb vähendada 500 kroonini. Põhjuseks on Hardy Tammiku sissetulekute vähenemine tulenevalt ehitustööde lõppemisest ja talusse tööle asumisega. Kohus määruse tegemisel juhindub
§-st 75 lg 3 ja KrMS §-dest 431 ja 432 lg 2. Haide Rimmel kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.