← Eesti

1-25-46/7

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2025, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-46 (23259050632) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi sek

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Alar Roosväli, isikukood 37702155248, xxxx kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada ALAR ROOSVÄLI süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.12.–25.12.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Alar Roosväli ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Alar Roosvälile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.02.2025.

§ 50

lg 1 p 1, lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta Alar Roosvälilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. 1 Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Alar Roosvälil 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile. ASITÕEND Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 327 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Alar Roosvälilt menetluskuluna sundraha 1002 (üks tuhat kaks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Alar Roosvälilt menetluskuluna kaitsjatasu 175,68 (ükssada seitsekümmend viis eurot 68 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Madis Mahlapuu poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Alar Roosvälil menetluskulud kokku 1177,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 98,14 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99925700003752 ning selgitusega: „Alar Roosväli, 1-25-46, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Alar Roosvälja (Roosväli) süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.12.2023 kella 18:00 paiku Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas Nortsu tee 8 juures mootorsõidukit Nissan Qashqai registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis. Alar Roosvälja väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,10 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Alar Roosväli liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 2 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise tegevusega pani Alar Roosväli toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 07.01.2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alar Roosvälile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 24.12.2023 kuni 25.12.2023. Ärakandmata karistus on 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Alar Roosväli ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Alar Roosväljale lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatav Alar Roosväli on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Alar Roosväli on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Alar Roosväli tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Alar Roosväli menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Madis Mahlapuu poolt osutatud õigusabi eest 175,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude korral on 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jääb sundrahast 327 eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 1177,68 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 98,14 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.