Obsah (5)

§ 39§ 104§ 45§ 43§ 121

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-1351 Määruse kuupäev 5. veebruar 2025 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi OÜ 7 Kaubandus (endise nimega OÜ P 6) kaebus Maksu- ja Tolliameti 1. aprilli 202

) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 7. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (

§ 39lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2).

Tartu Halduskohtu

1. jaanuari
2. a määruse resolutsiooni punktiga 2 kohustati kaebajat kõrvaldama kaebuses esinevad puudused seitsme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kaebajal tuli kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tasuda puuduolev riigilõiv summas 1030 eurot ja esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument või andmed riigilõivu tasumise kohta. Kaebaja esindaja sai halduskohtu
3. jaanuari
4. a määruse kätte
5. jaanuaril
6. Seega kaebuse puuduste kõrvaldamise seitsmepäevane tähtaeg hakkas kulgema
7. jaanuaril 2025 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli
8. veebruar
9. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule vastanud, riigilõivu tasunud ega riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist. 8.

§ 104

lõige 2 näeb mh ette, et kui ühes kaebuses on esitatud mitu nõuet ja vähemalt ühe eest on riigilõiv tasutud, selgitab kohus välja, millise nõude eest soovib isik riigilõivu tasutuks lugeda. Kui isik ei määra, millise nõude eest on riigilõiv tasutud, kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.

1. Kohtule arusaadavalt on kaebaja praeguses asjas esitanud kolm nõuet, s.o tühistada MTA
2. aprilli
3. a maksuotsus nr 12.2-3/063080-13, tühistada
4. aprilli
5. a vaideotsus nr 6-1/5554-3 ning kohustada MTA-d rahuldama tagastusnõue summas 36 589,37 eurot.
6. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 60 lõikele 4 tasutakse kaebuse esitamisel maksuhalduri või muu asutuse tegevuse peale maksusumma, sunniraha või muu makse määramisel ja sanktsiooni rakendamisel või nende sissenõudmisel või tagamisel riigilõivu kolm protsenti vaidlustatavast summast, kuid mitte alla 20 euro ja mitte üle 1050 euro.
7. Kohtu hinnangul on maksuotsuse peale tühistamisnõude ja kohustamisnõude esitamisel asjakohane lähtuda RLS § 60 lõikest
8. Kuivõrd kaebaja vaidlustab maksuotsust, millega määrati tasumisele maksusumma 36 589,37 eurot, ning taotleb vastavas suuruses tagastusnõude rahuldamist, on asjas tasutud riigilõiv 20 eurot ebapiisav mainitud nõuete esitamiseks. Selliste nõuete esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 1050 eurot.
9. Kaebaja on esitanud ka nõude MTA
10. aprilli
11. a vaideotsuse nr 6-1/5554-3 tühistamiseks. Vastava nõudega kaebuse esitamisel kohaldub RLS § 60 lõige 1, mille kohaselt tuleb halduskohtule kaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 20 eurot. Et praegusel juhul on ilmselge, et kaebajal ei saa olla kaebeõigust vaideotsuse eraldiseisvaks vaidlustamiseks (vt

§ 45

lõige 4), ei pea kohus menetlusökonoomiast tulenevalt vajalikuks välja selgitada, kas kaebaja soovib 20 euro suuruse riigilõivu tasutuks lugeda vaideotsuse peale kaebuse esitamisel.

1. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et seaduses sätestatud määras riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks, siis ei ole kaebus ilma nõutavat riigilõivu tasumata menetletav.
2. Seega tagastab kohus kaebaja kaebuse

§ 104lõike 2 ja § 121 lõike 1 punkti 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

15.

§ 43

lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 16. Lisaks märgib kohus, et kuna kohus tagastab kaebuse

§ 121

lõike 1 punkti 2 alusel, kuulub asjas tasutud riigilõiv 20 eurot tagastamisele (

§ 104lõike 5 punkt 2).

Selleks tuleb kaebajal kohtule teatada pangaülekande tegemiseks vajalikud andmed (arvelduskonto number ja kontoomaniku nimi). (allkirjastatud digitaalselt)