1-24-4875 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 19. september 2024, Paide kohtumaja, kirjalik menetlus 1-24-4875 (23263050278) Kohtunik

§ 424

lg 1 järgi käskmenetluses Andrus Meister Isikukood või sünniaeg: 36504044915 Elu- või asukoht ja aadress: X, X X X Kodakondsus: Eesti Haridus: kutseharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: töötu Karistatus: väärteokorras karistatud PPA 09.03.2024 otsusega LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga 120 eurot Tõkend: ei kohaldatud Kontaktandmed: X; X Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Arri Tooming (määratud kaitsja) Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrus Meister

§ 424

lg 1 järgi ja mõista rahaline karistus 100 päevamäära (miinimumpäevamäär 30,80 eurot), s.o 3080 (kolm tuhat kaheksakümmend) eurot. 2.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta rahaline karistus 3080 eurot täitmisele pööramata, kui Andrus Meister ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päeva, s.o 19.09.

1. 1
2. Välja mõista Andrus Meistrilt menetluskulud 1317,84 (s.h sundraha 1230 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Andrus Meisril menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 109,82 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui menetluskulu pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus toimetada kätte kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik Süüdistus Andrus Meistrit süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.07.2023 kella 11:40 ajal Järvamaal X X alevis X
5. km-l mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 1,14 mg/l kohta. Andrus Meister rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Andrus Meister toime kuriteo

§ 424lg 1 järgi.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et AMeistri suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud 28.07.2023 prokuratuuri määrusega ning talle määrati kohustused – mitte juhtida alkoholi piirmäära ületavas seisundis või joobeseisundis mootorsõidukit, trammi või maastikusõidukit tähtajaga 28.07.2024; alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks andma neljal korral, graafiku alusel, alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi; läbima vaimse tervise õe poolt läbiviidava alkoholi tarvitamise häire esmase uuringu tähtajaga 28.01.2024; läbima Trafity OÜ poolt läbiviidava sotsiaalprogrammi „Korralik Juht“ tähtajaga 28.01.2024. Isik on õigeaegselt täitnud talle määratud neljast kohustusest kolm. Andrus Meister on andnud neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks graafiku alusel alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli vereanalüüse, läbinud vaimse tervise õe poolt läbiviidava alkoholi tarvitamise häire esmase uuringu ning on läbinud Trafity OÜ poolt läbiviidava sotsiaalprogrammi „Korralik Juht“. Isiku karistusregistri andmetest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupp IV on teinud otsuse asjas nr 263024000780, mille kohaselt karistati Andrus Meistrit LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga summas 120 eurot. Seega jäi Andrus Meisteril täitmata neljas kohustus – mitte juhtida alkoholi piirmäära ületavas seisundis või joobeseisundis mootorsõidukit, trammi või maastikusõidukit. 01.08.2024 määrusega on Lääne Ringkonnaprokuratuur kriminaalmenetluse uuendanud. 2 Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Andrus Meister süüdi

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära ( päevamäär 30,8 eurot), s.o 3080 eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta rahaline karistus 3080 eurot täitmisele pööramata, kui Andrus Meister ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör arvestab vastavalt KrMS § 202 lg 6 karistuse ettepaneku esitamisel kohustuste osa, mille isik on täitnud. Prokurör on süüdistusakti kaitsjale ja süüdistatavale saatnud 27.08.2024. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud ja süüdistusaktis nimetatud tõenditega on Andrus Meistrile

§ 424lg 1 järgi esitatud süüdistus tõendatud.

Teo õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav Andrus Meistrit rahalise karistusega.

§ 424

lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et Andrus Meistri süü ei ole suur – joobe määr ületas kriminaalse joobe miinimummäära, tegu on toime pandud otsese tahtlusega. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus. Süüdistatav on kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on teda karistatud PPA 09.03.2024 otsusega nr 263024000780 LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga summas 120 eurot (tegu 09.03.2024). Kohus leiab, et süüdistatavat saab mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et prokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alammäära lähedastes piirides on põhjendatud, siinjuures arvestab kohus KrMS § 202 lg 6 alusel kohustuste osa, mille A.Meister on kriminaalmenetluse lõpetamisel täitnud - alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks andnud neljal korral, graafiku alusel, alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi; läbinud vaimse tervise õe poolt läbiviidava alkoholi tarvitamise häire esmase uuringu tähtajaga 28.01.2024; läbinud Trafity OÜ poolt läbiviidava sotsiaalprogrammi „Korralik Juht“ tähtajaga 28.01.2024. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. Teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et A. Meistri keskmine päevasissetulek 2022.a pärast mahaarvamisi on 30,82 eurot (tl 19). Kuna rahalise karistuse päevamäära suurust väljendatakse KrMS § 44 lg 4 alusel kümne sendi täpsusega tuleb päevamääraks lugeda 30,80 eurot. Eeltoodud põhjustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. Kohus nõustub prokuröriga, et A. Meistrit on võimalik mõjutada, jättes rahalise karistuse täies ulatuses tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb Andrus Meistrilt riigi tuludesse menetluskuluna seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha 1230 eurot ja KrMS § 3 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi eest 87,84 eurot (tl 36-37) KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4