1-25-333/5

(23233050821)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Pudova Tõlk Evelin Veeret Prokurör Priit Tõnisson Kriminaalasi Sergei Nikitin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Sergei Nikitin, isikukood 39506093718; Eesti kodakondsus; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati Viru Maakohtu 08.04.2021 otsusega 1-21-2288 KarS § 424 lg 2 ja § 121 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel 2 aastat 6 kuud 14 päeva vangistust. Viru Maakohtu 31.01.2022 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta 7 kuud 5 päeva (16.02.2022– 20.09.2023), karistus täidetud Kaitsja Tatjana Golovanova (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Sergei Nikitin KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS §-le 69 asendada Sergei Nikitinile mõistetud 1 (üks) aasta vangistust ehk 360 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Määrata Sergei Nikitin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli 1 1-25-333 alla ning kohustada teda KarS § 69 lg 4 alusel järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Sergei Nikitinilt riigituludesse sundraha summas 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Sergei Nikitinil tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga XXX ning selgitusega: „Sergei Nikitin, 1-25-333, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Sergei Nikitini süüdistatakse selles, et ta 7.10.2023 umbes kella 3:52 paiku, Narva linnas Tallinna mnt nr 47 baari „Džungel“ ees lõi kannatanut S S käega lõua piirkonda. Löögi tagajärjel ja rüseluse käigus S S kukkus maha. Seejärel Sergei Nikitin lõi vähemalt kolm korda käega maas lamavale S S pea piirkonda. Sergei Nikitini löökide tagajärjel tundis kannatanu valu ja sai kehavigastusi. Eelnevalt nimetatud teo toimepanemise ajal oli Sergei Nikitinil kehtiv karistus Viru Maakohtu 8.04.2021 otsuse nr 1-21-2288 alusel KarS § 121 lg 1 järgi teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest. Sellega pani Sergei Nikitin toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt.
4. Kooskõlas Sergei Nikitini, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Priit Tõnissoni vahel 10.01.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sergei Nikitini süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS 69 lg 1 alusel asendada ärakandmata karistus üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses. KarS 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS 69 lg 4 alusel kohustada Sergei Nikitinit üldkasuliku töö tegemisel järgima 2 1-25-333 kontrollnõudeid ja- kohustusi vastavalt KarS 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule. Sergei Nikitinilt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.
5. a 1329 eurot. Kooskõlas KrMS 180 lg 3 on Sergei Nikitinil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulu alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kannatanule S S tekitati mittevaraline kahju. Algselt on esitanud kannatanu tsiviilhagi summas 2000 eurot, kuid hilisemalt muutnud seda ja esitanud nõude summas 500 eurot, mille kohta on kannatanu esitanud tsiviilhagi Sergei Nikitin vastu. Sergei Nikitin on tsiviilhagi kokkuleppe sõlmimise ajaks hüvitanud ning kannatanu ees vabandanud.
6. Kohtuistungil avaldas Sergei Nikitin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Menetluskulu tasumise tähtaeg ja tingimused on arusaadavad.
7. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
8. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
9. peatüki
10. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Sergei Nikitini süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.
11. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
12. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 3