lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson Süüdistatav Q.Q Elukoht xxx, Narva, isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 30.08.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 järgi,
Tõkend – vahistamine alates 14.03.2020 kuni 27.04.2020. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 27.05.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Q.Q aasta vangistust. süüdi
lg 2 j ärgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks)
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.08.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta vangistust – võrra 1 1-20-2792 ning mõista Q.Q-le liitkarituseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.03.2020 kuni 27.04.2020, s.o 1 (üks) kuu ja 13 (kolmteist) päeva, karistusaja hulka ning mõista Q.Q-le lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 17 (seitseteist ) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Q.Q-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 677 (kuuesaja seitsmekümne seitsme) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Q.Q üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja - kohustusi vastavalt
lg 1 p -des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustub Q.Q üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustub Q.Q osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid lugeda kuni ühe neljandiku ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega.
lg 4 alusel määrata, et Q.Q on kohustatud registreerima ennast hiljemalt 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele SA Narva Haiglas (Narvas linn Vestervalli tänav 15 3. korrus, tel 3571881). Ravikabineti poole pöördumise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend.
lg 4 alusel võtab Q.Q endale kohustuse pärast kohtuotsuse jõustumist 30 päeva jooksul ning edaspidi kuni üldkasuliku töö tegemise tähtaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 3 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). Q.Q on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 34,02 2 1-20-2792 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Q.Q ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema jätkuvalt normi piires.
lg 3, § 424 lg 3 p 2 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 8 (kaheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Q.Q kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
lg 1 alusel konfiskeerida Q.Q-le kuuluv mootorsõiduk Audi A6, reg-nr xxx, VIN-kood xxx, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.03.2020 määrusega ja on hoiul Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva. Asitõendid: - CD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub toimiku tagakaanel, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Q.Q-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ning 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot 60 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Q.Q-l õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 1212,60 eurot ühe
Kooskõlas Q.Q , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Priit Tõnissoni vahel 27.04.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Q.Q-le karistuseks
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.08.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 1 aasta pikkuse vangistuse võrra ning mõista Q.Q-le liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Q.Q oli kahtlustatavana kinni peetud ja viibis vahi all (14.03.2020 kuni 27.04.2020) ehk kokku üks kuu ja 13 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 1 aasta, 10 kuud ja 17 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada ärakandmata karistus, 1 aasta, 10 kuud ja 17 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 677 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Q.Q üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ja - kohustusi vastavalt
lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustub Q.Q üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustub Q.Q osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid lugeda kuni ühe neljandiku ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega.
lg 4 alusel määrata, et Q.Q on kohustatud registreerima ennast hiljemalt 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele SA Narva Haiglas (Narvas linn Vestervalli tänav 15 3. korrus, tel 3571881). Ravikabineti poole pöördumise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend.
lg 4 4 1-20-2792 alusel võtab Q.Q endale kohustuse pärast kohtuotsuse jõustumist 30 päeva jooksul ning edaspidi kuni üldkasuliku töö tegemise tähtaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 3 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). Q.Q on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 34,02 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Q.Q ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema jätkuvalt normi piires.
Liiklusseaduse § 127 alusel on Q.Q kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Konfiskeerimisele kuuluv vara: konfiskeerida Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.03.2020 määrusega arestitud mootorsõiduk Audi A6 (registreerimismärgiga xxx, VIN-kood xxx), mis asub PPA Ida prefektuuri Narva kordoni territooriumil aadressil Tiigi 9, Narva. Kriminaalmenetluse kulud: Q.Q-lt kuulub väljamõistmisele: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 291,60 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel mootorsõiduki teisaldamise kulud summas 45 eurot. Kokku kuulub Q.Q-lt väljamõistmisele menetluskulusid summas 1212,60 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Q.Q avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka lisakaristuse kohaldamisega, vara konfiskeerimisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. 5 1-20-2792 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus jätab osa menetluskuludest, s.o 32,40 eurot (kaitsja O. Gorškaljovi tasu, mis ei ole kokkuleppesse kantud), riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.