lg 2 p 1; § 157 2 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte Prokurör Süüdistatav Geiro Eensoo, isikukood 39407170264, xxx kodakondsusega, xxx, elukoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - XXX. Tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Geiro Eensoo süüdi tunnistada
lg 2 p 1 ja
2 lg 1 järgi ning
lg 1 alusel mõista talle karistuseks
1/4
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust, Geiro Eensoo suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Geiro Eensoo ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 2 (kaks) aastat.
lg 1 p 1-6 alusel on Geiro Eensoo kohustatud katseajal täitma järgmiseid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimisek
Määrata Geiro Eensoo käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu S.-L. M. poolt esitatud tsiviilhagi summas 703 eurot täies ulatuse Mõista Geiro Eensoolt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 703 eurot S.-L. M. arveldusarvele nr EEXXX. Geiro Eensoolt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1482,72 eurot (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kaks eurot ja 72 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Geiro Eensool tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700003626 ning selgitus „Geiro Eensoo 1-25665 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korra Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise 2/4 soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.02.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Geiro Eensoo on kohtu alla antud ja süüdistatakse
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise Nimelt selles, et tema isikuna, keda on varasemalt korduvalt karistatud
lg 2 p 1 järgi, viimati 27.03.2019 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega
lg 2 p 1;
;
lg 2 p 1 järgi (karistus täidetud 15.10.2022), uuesti varalise kasu saamise eesmärgil: - 13.09.2023 kasutades internetti ja sisestades ebaseaduslikult (isiku nõusolekuta ja teadmata) kannatanu S.-L. M. (endine M.) isikuandmed arvutiprogrammi, kasutades selleks enda valduses olevat kannatanu ID-kaarti koos PIN-koodidega ja sõlmis S.-L. M. (M.) nimele järelmaksulepingu nr 82309140137 Holm Bank AS-iga Arvutitark OÜ kauplusest ITtarvikute ostmisek Holm Bank AS väljastas laenu S.-L. M.le summas 750,00 eurot. Seega pani Geiro Eensoo toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse – so
Samuti süüdistatakse Geiro Eensood
lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteo Nimelt selles, et tema ilma kannatanu S.-L. M. (endine M.) nõusolekuta kasutas kannatanu isikuandmeid (ees- ja perekonnanime ja isikukoodi) ja enda valduses olevat ID-kaarti PINkoodidega eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel teadvalt ebaõige ettekujutus, tekitades kahju kannatanu seadusega kaitstud õigustele ja huvidele ning varjata kuritegu (arvutikelmust), täpsemalt: - 13.09.2023 varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades internetti, sõlmis ta S.-L. M. (M.) nimele järelmaksulepingu nr 82309140137 Holm Bank AS-iga Arvutitark OÜ kauplusest ITtarvikute ostmisek Holm Bank AS väljastas laenu S.-L. M.le summas 750,00 eurot. Seega pani Geiro Eensoo toime teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise ja kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele ja varjata kuritegu – so
Kohtuistungil jäi süüdistatav 04.02.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõuab Geiro Eensoo süüdi tunnistamist
lg 2 p 1 ja
2 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning süüdistatava karistamist
lg 1 alusel
lg 2 p 1 järgi 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu pikkuse vangistusega.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus jätta süüdistatava suhtes täielikult täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Geiro Eensoo ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja 3/4 kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimisek Kannatanu poolt on esitatud varalise kahju nõudes järgmine tsiviilhagi ning see kuulub süüdistatavalt Geiro Eensoolt väljamõistmisele: - Kannatanu S.-L. M. on esitanud 19.08.2024 tsiviilhagi summas 703 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele: S.-L. M., SEB pank, nr EEXXX. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Geiro Eensoolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Ahto Sirendi summas 87,84 + 65,88 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, o 1329,00 eurot (886 x 1,5). Seega kokku summas 1482,72 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Geiro Eensoo tuleb
lg 2 p 1; § 157 2 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Geiro Eensoo kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuse Asitõendid puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.