KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Otsuse tegemise aeg ja koht 13.12.2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-6144 Tsiviilasi XX hagi XX-i vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja Olga Väina-Kesler Kostja XX (isikukood XXX) Asja läbivaatamine 13.12.2024 kohtuistung RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi.
- Lahutada XX ja XX-i abielu, mis on registreeritud 04.01.1989 ENSV Täitevkomitee Perekonnaseisuametis.
- XX nimeks jääb pärast otsuse jõustumist XX.
- Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.
- Jätta maakohtu menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud ja menetluse käik
- XX (hageja) esitas 17.04.2024 Harju Maakohtule hagi XX-i (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Harju Maakohus edastas asja 22.04.2024 määrusega kohtualluvusel Pärnu Maakohtule. Hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled 04.01.1989, kuid ei ela alates
- a koos, kuna kostjal on uued suhted. Kostja keeldub abielu lahutamast kohtuväliselt. Hageja ei pea poolte leppimist võimalikuks. Hageja soovib pärast lahutamist kanda perekonnanime XX. 1
(3)- Kohus võttis asja 22.05.2024 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest hagile vastama. Kostja on hagi ja materjalid 25.05.2024 kätte saanud, kuid vastust ei ole esitanud.
- Kohus määras asjas kohtuistungi 01.08.2024, kuhu kostja ei ilmunud ning hageja ei saanud virtuaalruumis ühendust. Kohus määras asjas uue kohtuistungi 01.10.2024, kuhu ilmus hageja, kes jäi oma nõude juurde. Hageja soovib oma perekonnanimeks võtta XX. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kohus määras asjas uue istungi 13.12.2024 ning toimetas kohtukutse kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja 13.12.2024 istungile ei ilmunud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
- Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi
- lõike järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
- Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti 04.01.
- Hageja on esile toonud, et abielulised suhted on lõppenud
- a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 järgi kohustab kohus abieluasjas pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. Käesoleval juhul on kohus teinud kõik endast oleneva saamaks teavet kostja võimaliku viibimiskoha või kontaktandmete kohta. Kostjale on hagiavaldus ja asja materjalid kättetoimetatud, teda on kolmel korral kohtuistungile kutsutud, kuid ta ei ole kohtusse ilmunud ega hagile vastust esitanud. Kohus leiab, et kostja kõrvalehoidumise tõttu ei saa kohustada hagejat olla formaalselt abielus kellegagi, kelle asukoht on teadmata ja kellega suhtlus puudub. Kohtul puudub alus kahelda, et poolte abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada. Kohus selgitab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (PKS § 66 p 2).
- Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovib kanda pärast abielu lahutamist perekonnanime XX. Seega saab hageja nimeks XX.
- Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren 2
(3)kohtunik 3
(3)